Решение по делу № 2-1487/2018 от 27.03.2018

Дело № – 1487(2018)

    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

05 июня 2018 года                                                        <адрес> края

           Ачинский городской суд <адрес>,

в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора – Касабука Я.В.,

заявителя Филипкиной З.П., ее представителя Филипкиной И.М, действующей на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 34),

представителя заинтересованного лица <адрес> сельсовета <адрес> - Короткого Н.Н.,

при секретаре Куркиной Е.Ю.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Филипкиной З. П. об объявлении гражданина умершим,

        У С Т А Н О В И Л :

Филипкина З.П. обратилась в Ачинский городской суд с заявлением о об объявлении умершим своего брата Харитонова В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мотивировала требование тем, что до ДД.ММ.ГГГГ года ее брат Харитонов В.П. проживал в <адрес>, а в ДД.ММ.ГГГГ года ушел в тайгу и не вернулся. По факту безвестного исчезновения Харитонова В.П. было заведено розыскное дело ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время были проведены оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения Харитонова В.П., однако результат поисков отрицательный. До настоящего времени о месте нахождения Харитонова В.П. ничего не известно, есть основания полагать, что он погиб в тайге. В настоящее время возникла необходимость в признании Харитонова В.П. умершим для вступления в наследство (л.д.3).

Определениями <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц были привлечены Администрация <адрес> сельсовета <адрес>, нотариус <адрес> нотариального округа Пестряков В. И., нотариус <адрес> нотариального округа <адрес> Строцкая И. А., ГУ – УПФР в <адрес> края, МО МВД России «<адрес>» (л.д.83,168).

Заявитель Филипкина З.П. и ее представитель Филипкина И.М., действующая на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании полностью поддержали заявленные исковые требования. Заявитель пояснила, что Харитонов В.П. является ее родным младшим братом, в <адрес> проживал до ДД.ММ.ГГГГ года, потом поехал в <адрес>, сначала поехал в гости к ее дочери, но потом он остался в <адрес> проживать с какой-то женщиной. Потом эта женщина куда-то уехала. Жил брат там около 2-3 лет. Там он купил дом, не работал, жил на пенсию, которую получал в городе <адрес>. В <адрес> брат проживал без регистрации. В ДД.ММ.ГГГГ года она брата видела в последний раз в <адрес>, когда он приезжал получить пенсию и приходил к ней. Телефона у него не было. ДД.ММ.ГГГГ года она приехала в <адрес> к брату, но дома брата не было, в доме он проживал один, ни жены, ни детей у него не было. Сураева Н.В. тоже проживающая в <адрес> ей сообщила, что ее брат Харитонов В.П. потерялся, поясняла, что Харитонов В.П. ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ приходил к ней за картофелем и после этого она его не видела. Со слов жителей <адрес> ей известно, что Харитонов В.П. в ДД.ММ.ГГГГ года ушел с сыном сожителя ее дочери Зинчук О.Н.- <данные изъяты> на рыбалку в тайгу, где протекает речка. Также со слов жителей <адрес> знает, что <данные изъяты> из тайги вернулся один. Она спрашивала у него о брате. Но <данные изъяты> пояснил, что он пошел из тайги, а Харитонов В.П. остался там, сказал, что догонит его. Брат ей говорил, что боится жить в <адрес>, но почему не сказал. Все вещи брата остались в <адрес>, но паспорта нет, сберкнижек нет, трудовой книжки нет. В ДД.ММ.ГГГГ г. перед майскими праздниками, когда брат приехал в <адрес>, его обокрали, украли паспорт, сберкнижки. После того, как Харитонов В.П. пропал, в ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась в полицию <адрес> с заявлением о розыске Харитонова В.П., завели розыскное дело, но брата так и не нашли. Она ездила в <адрес> в <адрес> к родственникам. Туда брат не приезжал, там его никто не видел. В ДД.ММ.ГГГГ году она ездила к другу брата в д. <адрес> <адрес>, но тот сказал, что Харитонов В.П. к нему не приезжал. Харитонов В.П. ранее работал в <адрес> детским врачом, потом работал на станции скорой помощи <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ года, а потом нигде не работал, жил на пенсию по инвалидности, он был инвали<адрес> группы. Ему в ДД.ММ.ГГГГ году нужны было оформлять пенсию по старости. Ее старшая дочь Зинчук О.Н., которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, в ДД.ММ.ГГГГ году говорила, что когда она с <данные изъяты> пошли в тайгу по ягоды, то там она нашла камуфляжную шляпу и узнала, что это шляпа принадлежала Харитонову В.П. Брата искали, но так и не нашли. У брата остался недостроенный дом, и ей нужно оформить наследственные права.

Представитель заявителя – Филипкина И.М. суду пояснила, что Харитонов В.П. был ее родным дядей по линии матери, жил в <адрес> с 2000-х годов с <данные изъяты>. Со слов сестры Зинчук О.Н., умершей в ДД.ММ.ГГГГ году, племянника Зинчук <данные изъяты> и мамы знает, что в ДД.ММ.ГГГГ года Харитонов В.П. пошел в тайгу на озеро, на рыбалку с ДД.ММ.ГГГГ и с тех пор больше его никто не видел. Мама подавала заявление в полицию о розыске, дядю искали, но так и не нашли.

           Представители заинтересованных лиц <адрес> территориального отдела ЗАГС <адрес>, нотариус <адрес> нотариального округа Пестряков В. И., нотариус <адрес> нотариального округа <адрес> Строцкая И. А., МО МВД России «<адрес>» о времени, дате и месте судебного заседания надлежащим образом извещены (л.д.182,214-216), в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

           Представитель заинтересованного лица Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> края (межрайонное), о времени, дате и месте судебного заседания надлежащим образом извещен (л.д.209-210), в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Согласно представленного отзыва заинтересованное лицо против заявленных требований о признании Харитонова В.П. умершим не возражает. Харитонов В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица, имеются сведения о стаже работы за период по ДД.ММ.ГГГГ год. Харитонов В.П. не является получателем пенсий и других социальных выплат.

Представитель заинтересованного лица <адрес> о времени, дате и месте судебного заседания надлежащим образом извещен (л.д.158,182), в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Согласно ранее представленного отзыва, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Представитель заинтересованного лица <адрес> сельсовета <адрес> - Глава <адрес> сельсовета - Короткий Н.Н. в судебном заседании против заявленных требований не возражал. Пояснил, что Харитонов В.П. действительно проживал в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г., на регистрационном учете не состоял. Он проживал с Харитоновым по-соседству в <адрес>, поэтому знает об обстоятельствах произошедшего. В ДД.ММ.ГГГГ г. Харитонов В.П. с Картавым В.А. ушел в тайгу на речку, после чего Картавый В.А. вернулся, а Харитонов В.П. не вернулся На второй день после его пропажи жителями <адрес> были проведены розыскные работы. Сосед Харитонова В.П. - <данные изъяты> ходил на речку искать Харитонова В.П., а также его искали волонтеры, искали его в тайге, вдоль речки, возле болота, но безрезультатно. После обращения заявителя в полицию был объявлен розыск Харитонова В.П., участковый допрашивал всех свидетелей, <данные изъяты> и его отца <данные изъяты>. До настоящего времени местонахождение Харитонова В.П. не известно, в <адрес> после ДД.ММ.ГГГГ года он больше не появился и никаких известий о нем нет.

           Выслушав заявителя и ее представителя, представителя заинтересованного лица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора не возражавшего против удовлетворения заявленных требований, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

           В соответствии со ст. 45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели (ч.3 ст.45 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.279 ГК РФ, решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Филипкина З.П. и Харитонов В.П. являются родными братом и сестрой, что подтверждается свидетельствами о рождениях Харитоновой (в настоящее время Филипкиной) З.П. и Харитонова В.П. (л.д.5,6).

В связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ. Харитонова З.П.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения сменила фамилию на «<данные изъяты>», а затем на «Филипкина», что подтверждается справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. № и свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7,8).

ДД.ММ.ГГГГ Филипкина З.П. обратилась в ОВД по <адрес> с заявлением о проведении розыска ее брата Харитонова В. П.. В заявлении Филипкина З.П. указала, что ДД.ММ.ГГГГ ее брат Харитонов В.П. ушел на рыбалку с Картавым В.А., и до настоящего времени не вернулся, его местонахождения не известно.

Как следует из сообщения оперуполномоченного ОУР МО МВД России «<адрес>» в отношении Харитонова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ., в ОУР МО МВД России «<адрес>». До настоящего времени проводится комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление местонахождения Харитонова В. П., который находится в Федеральном розыске. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Харитонов В. П. отправился на рыбалку на реку <данные изъяты> <адрес>, после чего пропал без вести и до настоящего времени его местонахождение не известно, и не имеется никаких сведений о нем.

С целью установления местонахождения Харитонова В.П. ОУР ОВД по <адрес> были опрошены его родственники, знакомые, соседи. Согласно указанных объяснений, полученных, в том числе, Филипкиной З.П., Картавого В.А., Куриловой Л.В., Картавого А.В., Брыжатой Т.И.Короткой М.С., Плотниковой П.Ю., Павлова П.В., Павлова С.С.Павлова А.В., Суратовой Н.В., Зинчук О.Н., Никифорова С.В., ДД.ММ.ГГГГ Харитонов В. П. ушел на рыбалку вместе с Картавым В.А. на речку <данные изъяты>, расположенную в нескольких километрах от <адрес>. Харитонов В.П. не вернулся. Его искали и не нашли, местонахождение его не известно.

Как следует из объяснений Картавого В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, полученных старшим оперуполномоченным ОУР ОВД по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов утра он вместе с Харитоновым В.П. пошел на рыбалку на реку <данные изъяты>, которая находится в трех километрах от <адрес>, шли туда по тропе по которой ходят жители поселка. На рыбалке были до 15 часов, после чего пошли обратно. Когда прошли около километра, то Харитонов В.П. стал отставать, так как у него больная левая нога. Он подождал Харитонова В.П. Когда Харитонов В.П. его догнал, то сел покурить и сказал чтобы он его не ждал и шел домой. И он ушел, а Харитонов В.П. остался. Он-Картавый В.А. пришел домой в половине пятого вечера. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ. около 16 часов пошел в гости к Харитонову В.П., но дом был закрыт на замок. Он подумал, что Харитонов В.П. поехал в <адрес> за пенсией. ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> приехал Зинчук Р. И.- племянник Харитонова В.П. От Зинчук Р.И. он узнал, что Харитонов В.П. в <адрес> не приезжал. Когда он об этом узнал, то подумал, что Харитонов В.П. не вернулся с рыбалки, заблудился или с ним что-нибудь случилось по дороге, после того как он отстал от него. Потом он рассказал обо всем своему отцу <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. он вместе с Зинчук Р.И. пошел на речку <данные изъяты> чтобы посмотреть где Харитонов В.П., но ни Харитонова В.П., ни его вещей они не нашли. Что могло случиться с Харитоновым В.П. и где он находится не знает. Он с ним на рыбалке не ссорился, спиртное он не пил, отношения у него с Харитоновым В.П. нормальные, никаких конфликтов у них не было.

Сотрудниками УУМ ОВД по <адрес> с целью установления местонахождения пропавшего Харитонова В.П. было осмотрено жилое помещение где проживал Харитонов В.П.: <адрес>. В ходе осмотра со слов Куриловой Л.В. установлено, что внутренний порядок дома не нарушен.

Кроме того, был обследован участок местности, куда предположительно ходили Картавый В.А. и Харитонов В.П., а также местность по направлению движения к <адрес>. Были обследованы тропы, берега реки <данные изъяты>, впадины, обочины дорог. Однако, положительных результатов не получено, местонахождение Харитонова В.П. не установлено. Данная местность вдоль реки заболочена, в связи с чем не представилось возможным исследовать больший участок местности данной тропы.

           Согласно сведений, предоставленных лечебными учреждениями <адрес> и <адрес>ов, Харитонов В.П. за медицинской помощью в больницы и диспансеры не обращался. По сведениям органа ЗАГС регистрация актов гражданского состояния смерти, перемены фамилии в отношении Харитонова В.П. не производилась.

           Из сообщений ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что выплата пенсии Харитонову В.П. и ЕДВ с ДД.ММ.ГГГГ. была приостановлена вследствие ее неполучения в течение шести месяцев подряд. Пенсия по инвалидности была выплачена Харитонову В.П. последний раз ДД.ММ.ГГГГг.

Из представленного заявителем в материалы дела ответа на обращение из МО МВД России «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по факту безвестного исчезновения Харитонова В.П. до настоящего времени проводится комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление его местонахождения в рамках розыскного дела № от ДД.ММ.ГГГГ., Харитонов В.П. находится в Федеральном розыске (л.д.9).

Кроме того, по запросам суда также получены сведения от нотариуса <адрес> нотариального округа Пестрякова В.И. о том, что наследственное дело после смерти Харитонова В.П. не заводилось, дата смерти не известна, данные сведения проверены по книгам наследственных дел и реестру наследственных дел ЕИС. Из представленных скриншотов по совпадению сведений из центральной базы данных в реестре наследственных дел ЕИС по Ф.И.О. (Харитонов В. П.), Харитонов В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствует (л.д.21-30).

Из сообщения МОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м установлено, что возбужденных исполнительных производств в отношении Харитонова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеется (л.д.32).

Из сообщения МО МВД России «<адрес>» - справка о проверке на судимость в ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, имеются сведения о розыске лица, при этом сведений о судимости Харитонова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения нет (л.д. 35-36).

Из сообщения МО МВД России «<адрес>» сведения о привлечении к административной и уголовной ответственности на территории <адрес> в отношении Харитонова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения нет, с ДД.ММ.ГГГГ. по базе ИБД-Регион значится как без вести пропавший (л.д. 52-54).

Согласно сообщениям филиала № КГБУЗ «ККПД №», филиала № КГБУЗ ККПНД №, КГБУЗ «Большеулуйская РБ», филиал № КГБУЗ «КККВД №», КГБУЗ «Ачинская МРБ», КГБУЗ «ККНД №», КГБУЗ «ККПД № филиал №», НУЗ «Отделенческая поликлиника на станции <адрес> ОАО «РЖД», Харитонов В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на амбулаторном и стационарном лечении не находится, за медицинской помощью не обращался (л.д. 40,41,56,57,73,75,122).

           Согласно сообщения КГБУЗ «<адрес> МРБ» в приказах муниципального учреждения здравоохранения «станция скорой медицинской помощи» по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ годы имеются сведения о трудовом стаже Харитонова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно приказ 16-пр от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на должность врача линейной бригады № по 12 разряду ДД.ММ.ГГГГ, приказ 25-у от ДД.ММ.ГГГГ. об увольнении врача детской бригады № Харитонова В.П. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77).

ДД.ММ.ГГГГ ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> края (межрайонное) сообщает о том, что в региональной базе индивидуального учета на застрахованное лицо Харитонов В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются сведения, составляющие пенсионные права, которые предоставлены страхователем КГБУЗ «<адрес> больница» за отчетный период, согласно которых его стаж с 01.02.2005г. по 14.03.2005г. (л.д.74).

Из ответа на запрос нотариуса <адрес> нотариального округа Строцкой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в отношении Харитонова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследственное дело с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не заводилось (л.д.48).

Администрацией <адрес> сельсовета суду представлены сведения о том, что Харитонов В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживал в ДД.ММ.ГГГГ году по адресу: <адрес> без регистрации (л.д.127).

По сообщению ОУФМС России по <адрес> по учетам отдела (выдача паспорта, архив, регистрация) Харитонов В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не значится (л.д.133).

Из сообщения <адрес> территориального отдела Агентства записи актов гражданского состояния <адрес>, <адрес> территориального отдела ЗАГС установлено, что сведений в отношении Харитонова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о заключении, расторжении брака, смерти, перемене Ф.И.О. за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не обнаружено (л.д.146,151-153).

Согласно сведениям, предоставленным Управлением пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Харитонов В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся получателем трудовой пенсии и ежемесячной денежной выплаты, как <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ, выплата прекращена ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с длительной не оплатой в течение 6 месяцев подряд (л.д.175). Из предоставленной справки Формы СЗИ-6 установлено, что последним местом работы Харитонова В.П. являлось КГБУЗ «<адрес> больница» в ДД.ММ.ГГГГ году, период работы составил 1 месяц 14 дней (л.д.211).

Из сообщения МО МВД России «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что Харитонов В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по данным ИЦ ГУ МВД России по <адрес> не снятых или не погашенных судимостей не имеет, находится в розыске (л.д.197).

Согласно ответа МО МВД России «<адрес>» на запрос суда, Харитонов В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, разыскивается, как лицо без вести пропавшее в рамках розыскного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, находящееся в производстве МО МВД России «<адрес>» (л.д.198).

      Допрошенный в ходе рассмотрения дела свидетель <данные изъяты> пояснил, что Харитонов В.П. является братом его бабушки- Филипкиной З.П. Харитонов В.П. жил в д. <адрес>. Со слов своей матери Зинчук О.Н., а также со слов жителей <адрес> ему известно, что Харитонов В.П. в июле 2009 года пошел на рыбалку с <данные изъяты> и не вернулся. Харитонов В.П. проживал по <адрес> в <адрес>. Жил в <адрес>, ездил в деревню раз в полгода. За это время о Харитонове В.П. никаких сведений не слышал. Он разговаривал с <данные изъяты>, и он рассказал, что они пошли с Харитоновым В.П. на рыбалку летом, с ночевкой, утром проснулись, посмотрели сети, пошли домой, Харитонов В.П. шел медленно, а он шел быстрее. <данные изъяты> спросил: «Тебя подождать?». Харитонов В.П. сказал: «Иди я тебя догоню». Василий пришел домой. На следующий день, <данные изъяты> пошел к Харитонову В.П., а Харитонов В.П. не вернулся. <данные изъяты> быстро ходит по лесу, а Харитонов В.П. инвалид, он плохо ходит. Место рыбалки находится в 8 км. от деревни. О пропаже Харитонова В.П. заявили в полицию. Половина деревни искало Харитонова В.П., волонтеры его искали, но не нашли, с тех пор Харитонова В.П. никто не видел.

Факт отсутствия сведений о месте нахождении Харитонова В.П. судебном заседании подтвердили допрошенные свидетели <данные изъяты> пояснившие, что давно знают Филипкину З.П. и ее дочь Филипкину И.М. Знают, что Харитонов В.П. являлся братом Филипкиной З.П. и дядей Филипкиной И.М., некоторое время проживал с ними. Потом уехал и жил в <адрес> с какой-то женщиной. В ДД.ММ.ГГГГ года Харитонов В.П. ушел в тайгу на рыбалку и не вернулся, пропал. Филипкина З.П. обращалась в полицию, был объявлен розыск, но по настоящее время местонахождение Харитонова В.П. не установлено, никаких сведений о нем нет.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных заявителем, так как ее доводы объективно подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании, показаниями свидетелей, представителя заинтересованного лица.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, что с июля 2009 года до настоящего времени не имеется сведений о месте его пребывания Харитонова В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить.

               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Объявить умершим Харитонова В. П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в <адрес>вой суд через Ачинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

           Судья:                                                           Н.А. Дорофеева