Судья Пожилов А.И. Дело № 22-1140/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 2 июля 2019 года
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Шевцова Ю.С.,
судей Соловьева С.В., Стародубцевой Е.Н.,
при секретаре Солодягиной В.А.,
с участием прокурора Питениной Н.В.,
адвоката Веселова Н.А.,
рассмотрела в судебном заседании апелляционное представление прокурора Никольского района Шилова Д.И. на приговор Никольского районного суда Вологодской области от 16 мая 2019 года, которым
Кочкин А.А., <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:
- 5 октября 2005 года по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- 23 января 2006 года по ч.1 ст.166 УК РФ с применением ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; постановлением суда от 22 мая 2007 года освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 3 дня;
- 21 сентября 2007 года по ч.4 ст.111 УК РФ с применением п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы; 10 ноября 2014 года освобожден по отбытию наказания;
- 20 февраля 2016 года по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 18 апреля 2016 года по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления) с применением ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы,
осужден:
- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;
на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору от 18 апреля 2016 года окончательно назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока отбывания наказания с 16 мая 2019 года;
зачтено в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору 18 апреля 2016 года - с 18 апреля 2016 года до 16 мая 2019 года; в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 22 декабря 2015 года по 17 апреля 2016 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи областного суда Шевцова Ю.С., мнение прокурора Питениной Н.В., поддержавшей доводы апелляционного представления, пояснение адвоката Веселова Н.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Кочкин А.А. признан виновным в покушении на кражу имущества Р, а также в краже имущества С, с незаконным проникновением в жилище, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Вину Кочкин А.А. признал полностью, дело по его ходатайству и с согласия сторон рассмотрено в особом порядке.
В апелляционном представлении прокурор Никольского района Шилов Д.И. выражает несогласие с приговором суда и считает его незаконным и необоснованным в силу неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.Ссылаясь на ст.69 УК РФ и п.52 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», отмечает, что за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, а также за преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, совершенные Кочкиным А.А. в ноябре 2014 года и декабре 2014 года соответственно ему по правилам ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, что не противоречит требованиям действующего законодательства. Вышеуказанные преступления совершены Кочкиным А.А. до вынесения приговора Череповецкого городского суда от 18 апреля 2016 года. Приговором от 18 апреля 2016 года Кочкину А.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При вынесении приговора 16 мая 2019 года суду следовало применить правила ч.5 ст.69 УК РФ и п.52 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58, окончательное наказание следовало назначить более строгое, чем назначено приговором Череповецкого городского суда от 18 апреля 2016 года (более 5 лет), а также более строгое, чем 2 года 6 месяцев лишения свободы.Указывает, что в нарушение вышеуказанных требований законодательства Кочкину А.А. приговором от 16 мая 2019 года назначено окончательное наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, что противоречит ч.5 ст.69 УК РФ и п.52 вышеуказанного постановления. Просит приговор суда отменить и вынести по делу новый обвинительный приговор.
В возражениях адвокат Шиловский В.Н. и осужденный Кочкин А.А. просят апелляционное представление оставить без удовлетворения.
Изучив представленные материалы, заслушав участников процесса, проверив доводы апелляционного представления, возражений, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.
Требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.
Юридическая квалификация действий Кочкина А.А. по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ является правильной, соответствует описанию преступных деяний, с обвинением в совершении которых он согласился.
К смягчающим наказание обстоятельствам обоснованно отнесены: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, принесение извинений потерпевшей Р Отягчающим наказание обстоятельством признан рецидив преступлений.
Оснований для применения ст.73 УК РФ судебная коллегия не находит.
Суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований для изменения категории преступлений в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ и для применения ч.1 ст.53.1 ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, с чем соглашается судебная коллегия.
Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы, судом определен верно, в соответствии с положениями ст.58 УК РФ.
Назначенное наказание Кочкину А.А. за совершенные преступления, предусмотренные ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 и п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как в отдельности за каждое, так и на основании ч.3 ст.69 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы не противоречит требованиям действующего законодательства.
Вместе с тем доводы апелляционного представления заслуживают внимания.
Статьей 297 УПК РФ предусмотрено, что приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями данного Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.
Определяя окончательное наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 18 апреля 2016 года) в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев, судом не учтено, что приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 18 апреля 2016 года Кочкину А.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет лишения свободы.
В соответствии с п.52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации наказания», решая вопрос о назначении наказания в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом, окончательное наказание, назначаемое путем частичного или полного сложения наказаний, должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступления.
Данное нарушение уголовного закона является существенным, поскольку повлияло на исход дела, то есть на вопрос об обоснованности размера назначенного наказания.
С учетом изложенного судебная коллегия считает изменить приговор суда в отношении Кочкина А.А. и увеличить срок наказания при назначении окончательного наказания по ч.5 ст.69 УК РФ.
В остальной части каких-либо оснований для отмены или изменения приговора суд апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28,389.33 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Никольского районного суда Вологодской области от 16 мая 2019 года в отношении Кочкина А.А. изменить.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 18 апреля 2016 года окончательно назначить Кочкину А.А. наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном данный приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить частично.
Председательствующий
Судьи