Решение от 28.03.2017 по делу № 12-27/2017 от 01.02.2017

Мировой судья Семенюк Е.А. 12-27/17 (2-1841/16) копия

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2017 года г. Назарово Красноярского края

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Савватеевой М.А.,

при секретаре Петровой И.А.

с участием ответчиков: Коваленко В.В., Коваленко И.В., Коваленко К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Коваленко К.В. по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Красноярская теплотранспортная компания» к Коваленко В.В., Коваленко И.В., Зиновьевой К.В. о взыскании задолженности за теплоснабжение на решение мирового судьи судебного участка № 104 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 13 декабря 2016 г., которым постановлено:

«Взыскать с Коваленко В.В. в пользу Акционерного общества «Красноярская теплотранспортная компания» задолженность за теплоснабжение за период с 01 июня 2014 года по 31 декабря 2014 года в размере 3964 рубля 27 копеек, пени за период с 11 июля 2014 года по 13 октября 2015 года в размере 449 рублей 51 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Взыскать с Зиновьевой К.В. в пользу Акционерного общества «Красноярская теплотранспортная компания» задолженность за теплоснабжение за период с 01 июня 2014 года по 31 декабря 2014 года в размере 3964 рубля 27 копеек, пени за период с 11 июля 2014 года по 13 октября 2015 года в размере 449 рублей 51 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

В удовлетворении исковых требований к Коваленко И.В. о взыскании задолженности за теплоснабжение отказать»,

УСТАНОВИЛ:

АО «Красноярская теплотранспортная компания» обратилась в суд с иском к Коваленко В.В., Коваленко И.В. о взыскании задолженности за теплоснабжение. Требования мотивированы тем, что с 26 ноября 2013 г. истец являлся исполнителем коммунальных услуг для жителей многоквартирного дома по адресу: <адрес> (в части отопления и горячего водоснабжения) в силу принятого на общем собрании собственников помещений решения о переходе на непосредственную форму управления домом (протокол от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, с 26 ноября 2013 г. между истцом и ответчиками сложились договорные отношения на снабжение тепловой энергией <адрес>. Истец со своей стороны бесспорно отпускал тепловую энергию и горячую воду ответчикам, последние в свою очередь несвоевременно и не в полном объеме расплачивались за потребленные ресурсы, в результате чего образовалась задолженность в размере 1292 рубля 85 копеек. С учетом изложенного просили взыскать солидарно с Ковлаенко В.В., Коваленко И.В. в пользу АО «Красноярская теплотранспортная компания» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с декабря 2014 года в размере 1292 рубля 85 копеек, пени за период с 13 января 2015 года по 13 октября 2015 года в размере 96 рублей 70 копеек исходя из размера основного долга 1292 рубля 85 копеек и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 %, расходы по уплате госпошлины.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 104 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 24 декабря 2015 г. исковые требования АО «Красноярская теплотранспортная компания» к Коваленко В.В., Коваленко И.В. о взыскании задолженности за теплоснабжение были удовлетворены.

Определением мирового судьи судебного участка № 104 в г. Назарово и Назаровского района Красноярского края от 09 июня 2016 г. заочное решение от 24 декабря 2015 г. по заявлению ответчика Коваленко В.В. отменено, производство по делу возобновлено.

В ходе рассмотрения дела, по ходатайству истца, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Зиновьева К.В., истцом исковые требования были дважды уточнены, с учетом уточнения просили взыскать в солидарном порядке с Коваленко В.В., Коваленко И.В., Зиновьевой К.В. в пользу АО «Красноярская теплотранспортная компания» сумму задолженности за теплоснабжение за период с 01 июня 2014 года по 31 декабря 2014 года в размере 7928 рублей 53 копейки, сумму пени за период с 11 февраля 2014 года по 13 октября 2015 года в размере 899 рублей 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № 104 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 13 декабря 2016 года постановлено выше приведенное решение.

Не согласившись с данным решением, Коваленко К.В. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи судебного участка № 104 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 13 декабря 2016 года отменить, в удовлетворении исковых требований отказать по тем основаниям, что согласно представленным представителем истца тарифов на оказываемые ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» услуги по отоплению (за период с 01.06.2014 по 31.12.2014) фактически было оказано услуг по отоплению на сумму 13231 рубль 97 копеек, согласно представленным в материалы дела квитанций ими ежемесячно с момента приобретения права собственности на жилое помещение в полном объеме вносились коммунальные платежи, в т.ч. за отопление. Суд первой инстанции по неизвестной причине не приял данные квитанции в качестве доказательств оплаты. Собственниками жилого помещения они стали лишь 12 августа 2014 года, суд выйдя за переделы заявленных требований в совеем решении установил наличие между администрацией г. Назарово Красноярского края и ими отношений вытекающих из договора найма. Выводы суда о том, что между администрацией г. Назарово Красноярского края и ответчиками сложились отношения по найму жилого помещения в период с апреля 2014 г. по 12 августа 2014 г. являются надуманными, поскольку собственник жилого помещения вправе предоставлять жилое помещение гражданину не только по договору найма, но и на основании договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Ответчик Коваленко К.В. в судебном заседании на доводах апелляционной жалобы настаивает, по изложенным в нем основаниям.

Ответчики Коваленко В.В., Коваленко И.В. полагают доводы апелляционной жалобы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель истца АО «Красноярская теплотранспортная компания», надлежаще извещенный о дне судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явился, направил ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы Коваленко К.В. в отсутствие их представителя, согласно представленных возражений на апелляционную жалобу просят решение мирового судьи судебного участка № 104 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 13 декабря 2016 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Коваленко К.В. без удовлетворения по тем основаниям, что согласно акта приема-передачи от 09 апреля 2014 г. ответчикам Коваленко В.В. и Коваленко К.В. была передана в пользование квартира по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве собственности МО г. Назарово, таким образом, с даты подписания акта приема-передачи квартиры у граждан возникла обязанность по оплате за жилое помещение и оплате коммунальных услуг. В собственность Коваленко В.В., Коваленко К.В. вышеуказанная квартира по ? доле перешла 12 августа 2014 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «ЕРКЦ», ООО «Тепло плюс», надлежаще изведенные о дне судебного заседания в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

В силу положений ст. ст. 167, 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела.

Суд апелляционной инстанции, выслушав ответчиков Коваленко В.В., Коваленко И.В., Коваленко К.В., исследовав материалы гражданского дела №, проверив решение суда, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 328 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за отопление и горячее водоснабжение (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в силу приведенных положений закона на собственнике жилого помещения лежит обязанность по своевременному и полному внесению платы за предоставленные коммунальные услуги.

Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (часть 2).

Как следует из материалов дела, в силу принятого на общем собрании собственников многоквартирного <адрес> решения о переходе на непосредственную форму управления от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Красноярская теплотранспортная компания» является исполнителем коммунальных услуг для жителей данного многоквартирного дома.

Решением Назаровского городского суда Красноярского края от 24 июня 2016 г. в удовлетворении исковых требований Коваленко К.В., Коваленко В.В. к администрации г. Назарово Красноярского края о предоставлении жилого помещения отказано.

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 16 сентября 2013 г. решение Назаровского городского суда Красноярского края от 24 июня 2013 г. отменен, по делу принято новее решение которым исковые требования Коваленко В.В., Коваленко К.В. удовлетворены, на администрацию г. Назарово Красноярского края возложена обязанность предоставить Коваленко В.В, Коваленко К.В. в собственность благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры на территории г. Назарово, состоящее не менее чем из 3-х комнат общей площадью не менее чем <данные изъяты> кв.м. жилой площади не менее <данные изъяты> кв.м. по ? доле в праве собственности каждому.

Во исполнение решения суда, согласно акта приема-передачи от 09 апреля 2014 г. администрация г. Назарово Красноярского края от имени МО г. Назарово Красноярского края на основании постановления администрации г. Назарово №-п от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении жилых помещений» передала, а Коваленко В.В., Ковлаенко К.В. приняли квартиру по адресу: <адрес>

14 июля 2014 г. между МО г. Назарово Красноярского края и Коваленко В.В., Коваленко (Зиновьевой) К.В. был заключен договор мены, согласно которого Коваленко В.В., Коваленко (Зиновьева) К.В. приняли в равнодолевую собственность квартиру по адресу: <адрес> обмен на квартиру по адресу: <адрес>.

Право собственности по ? доле в праве общей долевой собственности за Коваленко В.В., Коваленко (Зиновьевой) К.В. на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрировано 12 августа 2014 г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Разрешая спор, суд первой инстанции установив, что Коваленко В.В., Коваленко К.В. передана по акту приема- передачи от 09 апреля 2014 г. квартира по адресу: <адрес>, с указанной даты ответчики пользовались данным жилым помещением и коммунальными услугами, обоснованно в силу вышеприведенных норм права правомерно исходил из наличия законных оснований для взыскания задолженности с ответчиков с 01 июня 2014 г.

Доводы апелляционной жалобы о том, что обязанность по внесение платы за жилое помещение коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными, поскольку факт отсутствия государственной регистрации права собственности на жилое помещение за Коваленко В.В., Коваленко К.В. до 12 августа 2014 г. не свидетельствует об отсутствии у них права владения и пользования квартирой, а лишь создает препятствие по распоряжению жилым помещением. Коваленко В.В., Коваленко К.В. являлись законными владельцами жилого помещения, владели им, пользовались коммунальными услугами, в связи с чем обязаны осуществлять в полном объеме оплату жилья и коммунальных услуг. Иное означало бы несоблюдение требований жилищного законодательства вне зависимости от полноты оформленных прав на жилое помещение.

Суд апелляционной инстанции также не может согласиться с доводами Коваленко К.В. о том, что судом первой инстанции не приняты в качестве доказательств квитанции по оплате коммунальных услуг, поскольку с момента приобретения права собственности на жилое помещение они в полном объеме вносили коммунальные платежи, в т.ч. и за отопление. Из материалов дела усматривается, что ответчиками суду первой инстанции были представлены две квитанции по оплате коммунальных услуг, в том числе отопления: за декабрь 2014 г. и за январь 2015 г. При этом сумма платежа за отопление, произведенная ответчиками за декабрь 2014 г. была учтена истцом при расчете задолженности, что подтверждается расчетом задолженности, платежи за январь 2015 г. правоверно судом первой инстанции не принят во внимание, поскольку истцом был заявлен период до 31 декабря 2014 г.

Доводы апелляционной жалобы о том, что выводы суда, из которых следует что с апреля 2014 г. по 12 августа 2014 г. между Коваленко В.В., Коваленко К.В. и администрацией г. Назарово Красноярского края сложились отношения по договору найма являются ошибочными, суд апелляционной инстанции находит состоятельными, поскольку жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> предоставлено администрацией г. Назарово Красноярского края в собственность Коваленко В.В., Коваленко К.В. во исполнение решения Назаровского городского суда Красноярского края от 24 июня 2013 г., вступившего в законную силу 16 сентября 2013 г. В то же время, данные обстоятельства не влияют на существо принятого судом решения и не влекут освобождение ответчиков от обязанности оплаты задолженности за теплоснабжение.

В то же время, суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда об отказе в удовлетворении исковых требований к Коваленко И.В., поскольку в спорный период она не была собственником жилого помещения, не входила в число нанимателей жилого помещения.

Напротив, согласно справки ООО «ЕРКЦ» от 21.09.2015 Коваленко И.В. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> 22 августа 2014 г., в судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что Коваленко И.В. является членами семьи собственников жилого помещения, в связи с чем в силу положений ч. 3 ст. 31 ЖК РФ с 22 августа 2014 г. несет солидарную с собственниками ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Доказательств наличия каких-либо соглашений между собственниками и Коваленко И.В. в материалы дела не представлено.

Таким образом, сумма задолженности за теплоснабжение за период с 01.06.2014 по 22.08.2014 в сумме 4953 рубля 85 копеек подлежит взысканию в равных долях с Коваленко В.В., Коваленко К.В. по 2476 рублей 92 копейки, сумма задолженности за период с 23.08.2014 по 31.12.2014 в сумме 2974 рубля 68 копеек подлежит взысканию солидарно с Коваленко В.В., Коваленко К.В., Коваленко И.В.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Таким образом сумма пени за период с 11.07.2014 по 22.08.2014 составит: 4953,85 х 8,25 %/360 х43 =48 рублей 82 копейки, которая подлежит взысканию с ответчиков Коваленко В.В., Коваленко К.В. в равных долях по 24 рубля 41 копейке с каждого.

Сумма пени за период с 23.08.2014 по 13.10.2015 составит: 2974,68 х 8,25 %/360 х417 =284 рубля 27 копеек, которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков Коваленко В.В., Коваленко К.В., Коваленко И.В.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Коваленко В.В., Коваленко К.В., Коваленко И.В. солидарно подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, подтвержденные платежным поручением № от 30.09.2015, в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 104 ░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2016 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 104 ░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2016 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░ 4953 ░░░░░ 85 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2476 ░░░░░░ 92 ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░ 48 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░) ░░ 24 ░░░░░ 41 ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░ 2974 ░░░░░ 68 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 284 ░░░░░ 27 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 30 ░░░░░ 2017 ░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.