Решение от 03.09.2024 по делу № 8Г-14942/2024 [88-16360/2024] от 08.07.2024

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                             № 88-16360/2024

                                                                                                   № 2-203/2024

                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                                   3 сентября 2024 г.

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Чуньковой Т.Ю.,

судей: Малолыченко С.В., Прудентовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 42RS0007-01-2023-003832-98 по иску Второвой Тамары Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Авалон», Чернышову Евгению Константиновичу, Горохову Артему Алексеевичу о защите прав потребителя,

по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Авалон» на решение Ленинского районного суда г. Кемерово от 6 марта 2024 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 13 июня 2024 г.,

заслушав доклад судьи Чуньковой Т.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила:

Второва Т.С. обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авалон» (далее - ООО «Авалон») о защите прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что истцом на Интернет-портале «Дром» был выбран автомобиль Mitsubishi Outlander. Лицом, разместившим от своего имени объявление о продаже указанного автомобиля, являлся ответчик ООО «Авалон».

23 июня 2023 г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства (номерного агрегата), стоимостью 1 143 900 рублей. Ответчик выступал агентом прежнего собственника автомобиля на основании агентского договора №3157 от 9 июня 2023 г.

Истец, не обладая познаниями в области права, полагала, что приобретает автомобиль у юридического лица, поскольку ей был видан договор гарантийного обслуживания №1433. Сотрудники ответчика сообщили, что автомобиль прошел полную комплексную проверку технического состояния и технически полностью исправлен. Истец произвела полную оплату стоимости автомобиля, воспользовавшись кредитом, оформленным с помощью консультантов ответчика. В тот же день автомобиль сломался, не преодолев и 10 км пути – двигатель заклинило, и дальнейшая эксплуатация автомобиля стала невозможной. Истец возвратилась в салон, однако на её требования получила отказ, никаких предложений провести проверку качества проданного автомобиля получено не было.

27 июня 2023 г. истец обратилась на станцию технического обслуживания в г. Ленинск-Кузнецке с целью установления причин неисправности двигателя, где установлена необходимость замены двигателя внутреннего сгорания. За диагностику истцом уплачено 1 590 рублей. Таким образом, неисправности автомобиля возникли задолго до его передачи покупателю, однако об имеющихся недостатках при продаже транспортного средства истец проинформирована не была. Визуально установить их наличие невозможно, при этом ответчик имеет в своем распоряжении технических специалистов и соответствующие оборудование, однако истцу не была предоставлена полная и значимая информация о недостатках автомобиля.

7 июля 2023 г. истец обратилась с претензией к ответчику, от получения которой у курьера ответчик отказался.

Истец просила в связи с отказом от договора купли-продажи, заключенного 23 июня 2023 г. между истцом и ООО «Авалон», взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за автомобиль в размере 1 143 900 рублей, а также 1 590 рублей, уплаченные за диагностику автомобиля; неустойку в размере 1% за каждый день просрочки удовлетворения требований, исчисляя срок со дня, следующего за днем отказа от получения ответчиком корреспонденции с 12 июля 2023 г. по 11 439 рублей за каждый день; штраф, а также компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Чернышов Е.К. и Горохов А.А.

Решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 6 марта 2024 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 13 июня 2024 г., исковые требования Второвой Т.С. к ООО «Авалон», Чернышову Е.К., Горохову А.А. о защите прав потребителей удовлетворены частично.

Принят отказ от исполнения договора купли-продажи автомобиля Mitsubishi Outlander, 2008 года выпуска, заключенного между Второвой Т.С. и Чернышовым Е.К. в лице ООО «Авалон» от 23 июня 2023 г.

С ООО «Авалон» в пользу Второвой Т.С. взысканы денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи от 23 июня 2023 г. в сумме 1 143 900 рублей, убытки в сумме 1 590 рублей, неустойка за нарушение требований потребителя в сумме 1 143 900 рублей, штраф в сумме 1 146 400 рублей, а также компенсация морального вреда в сумме 5 000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

С ООО «Авалон» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 19 939 рублей.

В удовлетворении требований к Чернышову Е.К., Горохову А.А. отказано.

В кассационной жалобе ООО «Авалон» в лице представителя Можаевой А.И. просит отменить решение суда первой инстанции и апелляционное определение, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей, указывая на ошибочность вывода суда о необходимости применения к правоотношениям между ООО «Авалон» и Чернышовым Е.К. положений главы 51 Гражданского кодекса Российской Федерации о комиссии, поскольку заключенным агентским договором предусмотрено, что ООО «Авалон» исполняет права и обязанности агента согласно положениям статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, действует от имени и за счет Чернышова Е.К. Соответственно, вне зависимости от момента оплаты в рамках агентского договора денежных средств собственнику автомобиля Чернышову Е.К. агентский договор был исполнен ООО «Авалон» в день заключения договора купли-продажи с истцом от имени и за счет собственника автомобиля Чернышова Е.К., в связи с чем все права и обязанности по спорному договору купли-продажи возникли у Чернышова Е.К. При этом истец был уведомлен при заключении договора купли-продажи, что договор заключается непосредственно с Чернышовым Е.К, который выступает в договорных отношениях в качестве продавца. В связи с указанными обстоятельствами отсутствовали правовые основания для взыскания с ответчика денежных средств, уплаченных истцом за автомобиль и переданных впоследствии его собственнику во исполнение условий агентского договора.

Также указывает, что сам по себе факт выплаты денежных средств Чернышову Е.К. за вычетом агентского вознаграждения ООО «Авалон» до момента продажи автомобиля истцу не может служить основанием для перехода к ООО «Авалон» права собственности и прав и обязанностей Чернышова Е.К., так как закон не запрещает проведение расчётов в момент заключения агентского договора.

Кроме того, судом не разрешен вопрос о судьбе автомобиля, то есть не предусмотрен его возврат.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их представители в судебное заседание Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не явились, об отложении судебного заседания не просили. В соответствии с частью 3 статьи 167, частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены постановлений судов первой и апелляционной инстанций.

В соответствии с частью первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами не допущено.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 9 июня 2023 года между ООО «Авалон» и Чернышовым Е.К. заключен агентский договор №3157, по условиям которого ООО «Авалон» (агент) обязуется по поручению принципала Чернышова Е.К. совершать для принципала от его имени юридические и фактические действия по продаже автомобиля MITSUBISHI MOTORS CORPORATION, 2008 года выпуска, VIN: , а принципал обязуется уплатить агенту вознаграждение за оказываемые услуги в порядке и на условиях, предусмотренных данным договором. Сторонами определено, что стоимость товара составляет 830 000 рублей.

Как следует из материалов дела, Чернышов Е.К. приобрел указанный автомобиль 27 марта 2023 года у Горохова А.А. на основании договора купли-продажи.

23 июня 2023 года между Чернышовым Е.В. в лице ООО «Авалон», действующего на основании агентского договора №3157 от 9 июня 2023 года и Второвой Т.С. заключен договор №1441 купли-продажи автомототранспортного средства MITSUBISHI MOTORS CORPORATION, 2008 года выпуска, VIN: по цене 1 143 900 рублей. Оплата по договору в размере 1 143 900 рублей произведена Второвой Т.С. в полном объеме, о чем свидетельствует квитанция от 23 июня 2023 года.

В тот же день – 23 июня 2023 года между ООО «Авалон», действующим от имени ООО «Карсо» на основании агентского договора от 20 апреля 2021 года и Второвой Т.С. был заключен договор гарантийного обслуживания №1443 данного автомобиля, предусматривающий оплату 59 900 рублей.

Согласно данным ФИС ГИБДД–М автомобиль MITSUBISHI MOTORS CORPORATION, VIN: с 30 мая 2016 года по настоящее время зарегистрирован за Гороховым А.А. На имя истца Второвой Т.С. автомобиль зарегистрирован не был.

Из содержания искового заявления следует, что автомобиль сломался сразу же после покупки, в связи с чем Второва Т.С. обратилась на станцию технического обслуживания для установления повреждений.

Согласно акту приемки-передачи выполненных работ У100016184114-1 от 27 июня 2023 года к заявке–договору №У100016184114 от 27 июня 2023 года на автомобиле проведена диагностика двигателя (ДВС) и электронных систем управления и установлена необходимость замены ДВС. За указанную работу Второва Т.С. уплатила 1 590 рублей.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь статьей 10, пунктом 1 стати 454, пунктами 1 и 2 статьи 469, пунктом 2 статьи 475, пунктом 1 статьи 485, пунктом 1 статьи 495 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьями 4, 10, 12 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 (далее – Закон о защите прав потребителей), с учётом установленных по делу обстоятельств пришел к выводу, с которым согласился суд апелляционной инстанции, об удовлетворении исковых требований истца Второвой Т.С. об отказе от исполнения договора купли-продажи автомобиля Mitsubishi Outlander, взыскав с ООО «Авалон» в пользу Второвой Т.С. денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи от 23 июня 2023 года в сумме 1 143 900 руб., убытки в виде суммы, уплаченной за диагностику автомобиля в размере 1 590 руб., а также неустойку в сумме, равной сумме, уплаченной за автомобиль, компенсацию морального вреда, штраф в размере 50% от суммы, взысканной судом. Принимая решение, суд исходил из того, что ООО «Авалон» при продаже автомобиля не предоставило истцу полную и достоверную информацию о приобретаемом товаре, что не позволило потребителю сделать правильный выбор товара, в то время как товар имел недостаток, препятствующий использованию товара после его приобретения.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанций по существу спора, поскольку они постановлены с учетом установленных по делу обстоятельств и при правильном применении норм материального права. Доводы кассационной жалобы не влекут отмену обжалуемых судебных постановлений.

    В кассационной жалобе оспаривается вывод о том, что договор купли-продажи транспортного средства MITSUBISHI MOTORS CORPORATION, VIN: был заключён между Второвой Т.С. и ООО «Авалон», со ссылкой на то, что ООО «Авалон» при заключении договора купли-продажи между собственником транспортного средства Чернышовым Е.В. и покупателем Второвой Т.С. выступало в качестве агента.

В соответствии со статьей 1011 ГК РФ к ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 49 (░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░ 51 (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1005 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 990 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 996 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ 1).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 359 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ 2).

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 9 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░”, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░", ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░.░.), ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░" ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.6, 390. 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

                                                       ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ 2024 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» — ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

8Г-14942/2024 [88-16360/2024]

Категория:
Гражданские
Статус:
Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
Истцы
Второва Тамара Сергеевна
Ответчики
Горохов Артем Алексеевич
ООО "Авалон"
Чернышов Евгений Константинович
Суд
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Чунькова Т.Ю.- Судья ГР
Дело на сайте суда
8kas.sudrf.ru
03.09.2024Судебное заседание
03.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее