Решение по делу № 33-5127/2022 от 01.11.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2022 года по делу №33-5127/2022

судья Гродникова М.В. 2-2158/2022

43RS0002-01-2022-003187-26

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе: председательствующего судьи Катаевой Е.В.,

судей Лысовой Т.В., Обуховой С.Г.,

при секретаре Мочаловой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове апелляционную жалобу Министерства финансов РФ, в лице УФК по Кировской области на решение Октябрьского районного суда города Кирова от 01 августа 2022 года по гражданскому делу № 2-2158/2022 по иску ФИО1 к Министерству финансов РФ в лице УФК по Кировской области о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что в 2009 г. в отношении него возбуждено три уголовных дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ. Весь 2009 г. в отношении него избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде, надлежащем поведении и обязательной явке к следователю. После мера пресечения была изменена на заключение под стражу. До <дата> истец содержался в <данные изъяты>. Приговором от <дата> истец оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ по факту незаконной рубки деревьев в квартале 32 выделе 11; по ч. 3 ст. 260 УК РФ по факту незаконной рубки деревьев в квартале 6 выделе 22; по ч. 3 ст. 260 УК РФ по факту незаконной рубки деревьев в квартале 8 выделе 30 на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ. Незаконное уголовное преследование само по себе свидетельствует о причинении истцу морального вреда, так как он подвергся необоснованному уголовному обвинению, преступление относится к категории «тяжкое». <данные изъяты> Год истца перевозили из СИЗО-1 в <адрес> в ужасных условиях. <данные изъяты>. С учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1650132 руб.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 06.07.2022, к участию в деле привлечено УМВД России по Кировской области в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Решением Октябрьского районного суда города Кирова от 01 августа 2022 года иск удовлетворен частично, с Министерства финансов РФ в пользу в пользу Ашихмина Д.А. за счет казны Российской Федерации взыскана компенсация морального вреда в размере 50000 руб. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе Министерство финансов РФ, в лице УФК по Кировской области, просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, снизив размер компенсации морального вреда с учетом принципа разумности и справедливости.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу, 18 ноября 2022 года в Кировский областной суд поступило письмо Октябрьского районного суда г. Кирова о возвращении гражданского дела в суд в связи с поступлением 16 ноября 2022 года апелляционной жалобы от Ашихмина Д.А. на решение суда от 01 августа 2022 года с заявлением о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

Изучив материалы дела, судебная коллегия усматривает основания для снятия с рассмотрения гражданского дела и возвращения его в суд первой инстанции, исходя из следующего.

В силу положений ст. ст. 320 - 321 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

Апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 325 ГПК РФ после поступления апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный срок и с соблюдением предъявляемых к ним ст. 322 ГПК РФ требований, или после устранения заявителем недостатков, указанных в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, суд первой инстанции обязан незамедлительно направить участвующим в деле лицам копии апелляционных жалобы, представления вместе с копиями приложенных к ним документов.

Как следует из сопроводительного письма, гражданское дело № 2-2158/2022 было направлено в Кировской областной суд для рассмотрения апелляционной жалобы Министерства финансов Российской Федерации в лице УФК по Кировской области на решение Октябрьского районного суда г. Кирова от 01 августа 2022 года в апелляционном порядке 01 ноября 2022 года.

Определением судьи Кировского областного суда апелляционная жалоба УФК по Кировской области принята к производству и назначена к рассмотрению в апелляционном порядке судебной коллегией по гражданским делам Кировского областного суда на 09 часов 15 минут 28 ноября 2022 года.

Согласно сообщения Октябрьского районного суда г. Кирова, апелляционная жалоба Ашихмина Д.А. с заявлением о восстановлении пропущенного срока на обжалование поступила в Октябрьский районный суд г. Кирова 16 ноября 2022 года, то есть после направления дела в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

В том случае, когда после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к ст. 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Для правильного разрешения дела целесообразно одновременное рассмотрение всех апелляционных жалоб, поданных на решение суда.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело № 2-2158/2022 и возвратить его в Октябрьский районный суд г. Кирова для рассмотрения заявления Ашихмина Д.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 01 августа 2022 года, а также выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.

Руководствуясь положениями ст. ст. 323 - 325, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело № 2-2158/2022 по иску ФИО1 к Министерству финансов РФ в лице УФК по Кировской области о взыскании компенсации морального вреда снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Октябрьский районный суд г. Кирова для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ.

Председательствующий Судьи