Решение по делу № 2-1328/2017 от 07.08.2017

Дело № 2-1328/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2017 года Кольский районный суд Мурманской области

в составе: председательствующего судьи Исаевой Ю.А.,

при секретаре Фицнер А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления муниципальным имуществом администрации Кольского района Мурманской области к Шевелеву Юрию Александровичу о признании недействительным договора социального найма и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

установил:

Управления муниципальным имуществом администрации Кольского района Мурманской области обратилось в суд с иском к Шевелеву Ю.А. о признании недействительным договора социального найма и применении последствий недействительности ничтожной сделки, указав адрес места жительства и регистрации ответчика: <адрес>.

До рассмотрения дела по существу по запросу суда получены сведения Управления по вопросам миграции УМВД России по Мурманской области о том, что ответчик зарегистрирован по месту проживания с <дата> до <дата> по адресу: <адрес>.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании представитель истца не возражал против передаче дела по подсудности.

Изучив материалы дела, суд усматривает наличие предусмотренных законом оснований для передачи дела по подсудности, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что на момент обращения истца в суд ответчик преимущественно проживает по адресу: <адрес>, соответственно, исковое заявление принято к производству Кольского районного суда Мурманской области с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Управления муниципальным имуществом администрации Кольского района Мурманской области к Шевелеву Юрию Александровичу о признании недействительным договора социального найма и применении последствий недействительности ничтожной сделки передать на рассмотрение в Кандалакшский районный суд Мурманской области (184048 Мурманская область, г. Кандалакша, ул. Курасова, 8).

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 15 дней.

Председательствующий                             Ю.А. Исаева