Решение по делу № 1-166/2024 от 01.03.2024

                                                                                                    Дело № 1-166/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Керчь                                                                                     05 апреля 2024 года

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Ковалёва А.В.

при секретаре – Панковой Я.Е.,

                                         с участием государственного обвинителя –

Облиенковой Т.А.,

потерпевшей – Потерпевший №1,

                подсудимого – Фармагей А.Ю.,

                защитника - адвоката Шачаниной Е.В., предъявившей

удостоверение № 1890 и ордер № 187 от 27.03.2024 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи уголовное дело в отношении:

Фармагей Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, образование среднее специальное, холостого, имеющего малолетнего ребёнка, работающего слесарем-сантехником в ЖЭКе № <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, зарегистрированного <адрес>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «В», «Г» ч.2 ст.158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

        23 января 2024 г., примерно в 17 часов 30 минут, Фармагей А.Ю., в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле подъезда № 2 дома № 3 по ул. Горбульского в г. Керчи, Республики Крым, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и фактический характер своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью извлечения материальной выгоды, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, тайно похитил из левого кармана куртки, одетой на Потерпевший №1, мобильный телефон «Redmi 12 C», стоимостью 10 000 руб., принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1, после чего, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

    Действия Фармагей А.Ю. правильно квалифицированы органом предварительного следствия по п.п. «В», «Г» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

    05 апреля 2024 г. в судебном заседании обсуждалось ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении данного уголовного дела в отношении подсудимого Фармагей А.Ю., в связи с её примирением с последним.

Подсудимый согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник пояснил, что ходатайство потерпевшей также поддерживает.

Государственный обвинитель согласился с заявленным потерпевшей ходатайством.

Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для освобождения подсудимого Фармагей А.Ю. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, в связи с примирением последнего с потерпевшей и заглаживанием причинённого потерпевшей вреда, по следующим основаниям.

        Фармагей А.Ю. ранее не судим, впервые совершил преступление, предусмотренное п.п. «В», «Г» ч.2 ст.158 УК РФ, относящееся к преступлениям средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, которой загладил причинённый вред, путём возмещения имущественного ущерба и принесения извинений, согласие выразил добровольно и осознанно.

    Действия подсудимого Фармагей А.Ю. верно квалифицированы органом предварительного следствия по п.п. «В», «Г» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

        Потерпевшая Потерпевший №1 примирилась с подсудимым Фармагей А.Ю., который загладил потерпевшей причинённый вред путём возмещения причинённого имущественного ущерба и принесения извинений, потерпевшая ходатайство заявила добровольно и осознанно.

Таким образом, подсудимый Фармагей А.Ю. подлежит освобождению от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.п. «В», «Г» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1, заглаживанием причинённого потерпевшей вреда путём возмещения причинённого потерпевшей имущественного ущерба и принесения извинений, а уголовное дело № 1-166/2024 по обвинению Фармагей А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «В», «Г» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 271 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Фармагей Александра Юрьевича от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.п. «В», «Г» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причинённого потерпевшей вреда, на основании ст. 76 УК РФ.

Уголовное дело № 1-166/2024 по обвинению Фармагей А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «В», «Г» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить, на основании ст.25 УПК РФ.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Фармагей А.Ю., отменить.

    Вещественные доказательства: мобильный телефон «Redmi 12 C», находящийся у потерпевшей Потерпевший №1, возвратить ей же.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 15-ти суток со дня его вынесения, а подсудимым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, через Керченский городской суд.

    Судья                                                                                         Ковалёв А.В.