Решение по делу № 2-3498/2016 от 01.09.2016

Дело № 2-3498/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2016 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Крысиной З.В.,

при секретаре судебного заседания Земсковой К.О.,

с участием в деле:

истца – Тимофеева С.Ю.,

ответчика – «ООО Строительно-монтажное управление-33»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева С. Ю. к ООО «Строительно-монтажное управление -33» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск с процентами,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Строительно-монтажное управление -33» компенсации за неиспользованный отпуск с процентами.

В обоснование исковых требований указывает, что между ним и ответчиком ООО «СМУ-33» был заключен бессрочный трудовой договор от 01.09.2010 года. Приказом от 08.06.2016 года он уволен с занимаемой должности. При увольнении ему не была выплачена компенсация за неиспользованные отпуска, поскольку за период работы использовал отпуск только один раз в 2014 году. В добровольном удовлетворении требований о выплате компенсации ответчик отказал.

На основании ст.127, 236 Трудового кодекса Российской Федерации просит суд взыскать с ООО «Строительно-монтажное управление -33№ компенсацию за неиспользованные дни отпуска в сумме 50171 руб. 10 коп. и проценты в сумме 1 158 руб. 95 коп.

В судебном заседании истец Тимофеев С.Ю. уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованные дни отпуска в общей сумме 26821 руб. 40 коп. по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика Сухова Г.И., действующая согласно доверенности, требования истца в сумме 26821 руб. 40 коп. признала в полном объёме, о чем представила суду письменное заявление, в котором указала, что последствия признания исковых требований ей как представителю разъяснены и понятны.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком по данному делу не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, суд принимает признание иска и выносит решение об удовлетворении заявленных требований в уточненной истцом сумме.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления.

Таким образом, суд с учетом требований части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика ООО «Строительно-монтажное управление-33» в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 1004 руб. 64 коп.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Тимофеева С. Ю. к ООО «Строительно-монтажное управление -33» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Строительно-монтажное управление -33» в пользу Тимофеева С. Ю. компенсацию за неиспользованные дни отпуска в сумме 26821 (двадцать шесть тысяч восемьсот двадцать один) руб.40 коп.

Взыскать с ООО «Строительно-монтажное управление -33» в бюджет городского округа Саранск Республики Мордовия государственную пошлину в сумме 1004 (одна тысяча четыре) руб. 64 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия З.В. Крысина

2-3498/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Тимофеев С.Ю.
Ответчики
общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление - 33"
Суд
Ленинский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Дело на странице суда
leninsky.mor.sudrf.ru
01.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2016Передача материалов судье
02.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2016Подготовка дела (собеседование)
05.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2016Судебное заседание
05.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее