Решение по делу № 1-75/2019 от 30.04.2019

Дело № 1-75/19 УИД <данные изъяты>

Отметка об исполнении приговора____________________________________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь.

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова Р. Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кабаевой А. В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Валерьянова С. В.,

подсудимого Антонова С. В.,

защитника – адвоката Шишковой А. Н., представившей удостоверение №, ордер №/н от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики уголовное дело по обвинению:

Антонова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, владеющего русским языком, имеющего начальное профессиональное образование, не работающего, холостого, не военнообязанного, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

Антонов С. В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В дневное время одного из дней периода с конца января по ДД.ММ.ГГГГ Антонов С. В. на одной из улиц <адрес> Республики, подняв с земли полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим средством умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 0<данные изъяты>, количество которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) образует значительный размер и незаконно его хранил между металлическим и кирпичным гаражами расположенными в 53 метрах в западном направлении от <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, а в дальнейшем при себе до момента фактического изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № МО МВД России «Алатырский» по адресу: <адрес>, <адрес>.

Подсудимый Антонов С. В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, что обвинение ему понятно и он с ним полностью согласен, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Шишкова А. Н. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение Антонова С. В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, условия жизни подсудимого и его семьи.

По месту жительства председателем <данные изъяты> и УУП МО МВД России «Алатырский» Антонов С. В. характеризуется посредственно: периодически злоупотребляет спиртными напитками. Жалоб и заявлений на Антонова С. В. от родственников и соседей за последний период не поступало<данные изъяты>

В соответствие с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Антонову С. В., суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствие со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Учитывая изложенное в совокупности, необходимость исправления Антонова С. В. и восстановление социальной справедливости, в результате совершения им преступления и, принимая во внимание необходимость предупреждения совершения Антоновым С. В. новых преступлений, суд полагает, что данные цели могут быть достигнуты без его изоляции от общества и полагает целесообразным назначить ему наказание исправительных работ.

Оснований для применения положений, предусмотренных статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, у суда не имеется.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести, следовательно, оснований для изменения категории преступления, у суда не имеется.

За участие адвоката, осуществляющего защиту Антонова С. В. в ходе предварительного расследования адвокату Шишковой А. Н., из федерального бюджета, уплачено 3 600 рублей, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации относится к процессуальным издержкам. В силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судебные издержки суд относит на счет государства.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым решить в соответствие с частью 1 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

П р и г о в о р и л:

Антонова С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства.

Меру пресечения Антонову С. В., до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления – отменить.

Судебные издержки в сумме 3 600 рублей компенсировать за счет средств федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – N- метилэфедрона, массой вещества 0,70 г - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с подачей жалобы или представления через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: