Решение от 14.10.2015 по делу № 2-4723/2015 от 31.07.2015

Дело № 2-4723/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Толмачевой С.С.,

при секретаре Воробьевой П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.С.В. к В.Н.Р. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец К.С.В. обратился в суд с иском к В.Н.Р. о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование исковых требований истец указал, что 22.03.2013г. ответчик В.Н.Р. взял в долг у К.С.В. денежные средства в сумме 1456300 руб. на срок до 14.11.2014г.

Данные обстоятельства подтверждены договором займа №... от 22.03.2013г. и распиской.

В ноябре 2013г. и июне 2014г. ответчик дополнительно взял у истца 200000 руб., что подтверждается договором займа №... от 20.11.2013г. (дата возврата займа 01.11.2014г.) и договором займа №... от 27.06.2014г. (дата возврата займа 03.07.2014г.).

До настоящего времени, взятые ответчиком денежные средства истцу не возвращены.

На основании изложенного истец просит суд

Взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1656300 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 16482 руб.

В судебном заседании истец К.С.В. не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии и отсутствии его представителя.

Ответчик В.Н.Р. в судебное заседание не явился, письменной позиции по делу не представил, направил в суд ходатайство, согласного которого просил дело слушанием отложить в связи с направлением его в командировку в период с 13.10.2015г. по 17.10.2015г.

Между тем, В.Н.Р. в обоснование ходатайства об отложении судебного заседания приложил только командировочное удостоверение, документов, подтверждающих трудовую деятельность в ООО "П.", а также приказ о направлении его в командировку, суду не представил. Кроме того, ответчик о дате судебного заседания был извещен судом своевременно, путем направления в его адрес судебной повестки заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении, 17.09.2015г. ответчик знакомился с материалами дела, о чем на справочном листе дела имеется запись. Таким образом, у ответчика с момента, когда ему стало известно о дате судебного заседания, было достаточно календарных дней, чтобы обеспечить личное участие в судебном заседании, либо участие в судебном заседании представителя, иным способом довести до суда свою позицию по делу.

Исходя из положений ст.35, ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии сторон пол имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ: 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом по делу установлено, что 22.03.2013г. между К.С.В. и В.Н.Р. заключен договор займа №... по условиям которого В.Н.Р. получил от К.С.В. денежные средства в размере 1456300 руб. на срок до 14.11.2014г.

Факт получения денежных средств на указанных условиях подтверждается распиской от 22.03.2013г. и ответчиком не оспаривается.

Кроме того, 20.11.2013г. между истцом и ответчиком заключен договор займа №... по условиям которого В.Н.Р. получил от К.С.В. денежные средства в размере 50000 руб., и обязался возвратить их займодавцу в срок до 01.11.2014г.

27.06.2014г. между сторонами заключен договор займа №... по условиям которого, В.Н.Р. получил от К.С.В. денежные средства в размере 150000 руб. и обязался их возвратить в срок до 03.07.2014г.

Таким образом, размер задолженности ответчика составляет 1656300 руб., из которых:

- 1456300 руб. - задолженность по договору №... от 22.03.2013г.

- 50000 руб. - задолженность по договору №... от 20.11.2013г.

- 150000 руб. - задолженность по договору №7/2014г. от 27.06.2014г.

Как установлено судом, в указанный в договорах срок ответчик В.Н.Р. свои обязательства перед истцом по возврату суммы долга не выполнил, до настоящего времени деньги ответчиком не возвращены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств оплаты долга В.Н.Р. в дело не представлено.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с В.Н.Р. задолженность по договорам займа в размере 1656300 руб.

В силу требований ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 16482 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1656300 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16482 ░░░., ░░░░░ 1672782 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░        ░.░.░░░░░░░░░