Решение по делу № 2-566/2024 от 25.06.2024

Дело №2-566/2024

УИД 02RS0002-01-2024-000803-87

Категория дела 2.185

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2024 года                  с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи	Ватутиной А.А.,
при секретаре	Сакоевой М.В.,.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Сейтчанова Маната Джанаевича к администрации муниципального образования Теленгит-Сортогойское сельское поселение Кош-Агачского района Республики Алтай об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Сейтчанов М.Д. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Теленгит-Сортогойское сельское поселение Кош-Агачского района Республики Алтай об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО72, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являлся отцом истца; ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО73., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая являлась матерью истца. Имущество, оставшееся после умерших и входящее в состав наследства, перешло во владение истца, который фактически принял наследство. В состав наследственного имущества входит земельный пай, входящий в состав реорганизованного колхоза имени <данные изъяты> в размере <данные изъяты> га., с кадастровым номером <данные изъяты>; земельный пай, входящий в состав реорганизованного колхоза имени «<данные изъяты>», в размере <данные изъяты> га, с кадастровым номером <данные изъяты>. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку ошибочно полагал, что наследственное имущество принадлежит истцу, так как родители постоянно до момента смерти проживали с истцом, истец оплачивал все налоги и сборы. Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец как наследник совершил действия, свидетельствующее о фактическом принятии наследства.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.

Принимая участие в предыдущем судебном заседании истец Сейтчанов М.Д. исковые требования поддержал, пояснил, что фактически принял наследство.

Протокольным определением судьи от 31.07.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Сейтчанов А.Д., Сейтчанова А.Д., которые согласно телефонограммам не возражали против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч. 9 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что Сейтчанов Манат Джанаевич является родным сыном Сайтчанова Джаная и Сейтчановой Кайраган Камиловны.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО42 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО43 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа Комитета по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай Отдел ЗАГС Кош-Агачского района на запрос суда от 05.07.2024, у ФИО41 имеются дети: ФИО30., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО31., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО32., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сейтчанов М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сейтчанова А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сейтчанов А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из справки о заключении брака № №, выданной Комитетом по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай Отдела ЗАГС Кош-Агачского района 22.08.2024, ФИО28 и ФИО29 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена запись о заключении брака № №, после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО33.

Согласно справке о смерти № №, выданной Комитетом по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай Отдела ЗАГС Кош-Агачского района ДД.ММ.ГГГГ, ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о заключении брака серии <данные изъяты> № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО35 и ФИО36 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена запись о заключении брака № №, после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО37.

Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись о смерти № №.

Исходя из показаний истца ФИО39 в настоящее время умерла на территории <адрес>.

Из свидетельства о государственной регистрации права от 03.03.2004 следует, что ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежал в праве общей долевой собственности земельный участок: <данные изъяты> балогектар; <данные изъяты> гектаров. Категория земель: земли сельско-хозяйственного назначения, площадь: <данные изъяты> кв.м., кадастровый условный номер: №.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 03.10.2003 следует, что ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежал в праве общей долевой собственности земельный участок: <данные изъяты> балогектар; <данные изъяты> гектаров. Категория земель: земли сельско-хозяйственного назначения, площадь: <данные изъяты> кв.м., кадастровый условный номер: №.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица ФИО45 от 03.07.2024 следует, что ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежал следующий объект недвижимости: земельный участок, с кадастровым номером: №, вид разрешенного использования объекта недвижимости: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес> Площадь <данные изъяты>, Вид права: <данные изъяты> <данные изъяты> га.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица ФИО47 от 03.07.2024, ФИО48 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежал следующий объект недвижимости: земельный участок, с кадастровым номером: №, вид разрешенного использования объекта недвижимости: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>. Площадь <данные изъяты>, Вид права: <данные изъяты> <данные изъяты> га.

Из справки сельской администрации муниципального образования Теленгит-Сортогойского сельского поселения Кош-Агачского района Республики Алтай от 17.04.2024 №23 следует, что ФИО49, умершая ДД.ММ.ГГГГ, действительно постоянно по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, вместе с ней проживал и продолжает проживать в том же жилом помещении сын ФИО50., который фактически вступил в управление наследственным имуществом, находящимся на территории Теленгит-Сортогойского сельского поселения, уплачивал налоги с сборы в ДД.ММ.ГГГГ годах.

Согласно справке сельской администрации муниципального образования Теленгит-Сортогойского сельского поселения Кош-Агачского района Республики Алтай от 17.04.2024 №24 следует, что ФИО51, умерший ДД.ММ.ГГГГ, действительно постоянно по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, вместе с ним проживал и продолжает проживать в том же жилом помещении сын Сейтчанов М.Д., который фактически вступил в управление наследственным имуществом, находящимся на территории <адрес>, уплачивал налоги с сборы в ДД.ММ.ГГГГ годах.

В соответствии со справкой сельской администрации муниципального образования Кош-Агачского сельского поселения Кош-Агачского района Республики Алтай от 10.04.2024, ФИО54, умерший ДД.ММ.ГГГГ, действительно постоянно по день смерти проживал по адресу: <адрес>, вместе с ним проживали и продолжают проживать в том же жилом помещении: жена ФИО55 сын Сейтчанов М.Д.

Согласно справке сельской администрации муниципального образования Кош-Агачского сельского поселения Кош-Агачского района Республики Алтай от 01.06.2024 ФИО56., умершая ДД.ММ.ГГГГ, постоянно по день смерти проживала по адресу: <адрес>, вместе с ней проживал и продолжает проживать в том же жилом помещении сын Сейтчанов М.Д.

Как следует из наследственного дела к имуществу ФИО57., наследником имущества ФИО58, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его супруга ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, в том числе показания свидетелей.

Как показал в судебном заседании свидетель ФИО60, заявителя и его родителей знает с детства. Родители заявителя работали в колхозе. После смерти родителей сын Сейтчанов М.Д. принял наследство. На спорных земельных участках сено косит. У истца есть брат Артур Джанаевич и сестра Айнаш Джанайовна, остальные братья и сестры умерли.

Свидетель ФИО61 показал, что заявителя и его родителей знает с детства. Родители заявителя работали в колхозе. После смерти родителей сын Сейтчанов М.Д. пользуется спорными земельными участками.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний данных свидетелей, так как их показания согласуются друг с другом и иными материалами дела.

В судебном заседании установлено, что Сейтчанов М.Д. приходится сыном ФИО62 и ФИО63., что подтверждается свидетельством о рождении и исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом того, что за умершими было зарегистрировано право собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровыми номерами № и №, оснований для включения в состав наследственной массы указанного имущества не имеется.

Установление данного факта необходимо заявителю для оформления наследственных прав после смерти ФИО64 и ФИО65

Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а также учитывая вышеуказанные нормы, суд приходит к выводу, что поскольку Сейтчанов М.Д. является сыном ФИО66 и ФИО67и фактически принял наследство в течение установленного срока, требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сейтчанова Маната Джанаевича удовлетворить частично.

Установить факт принятия Сейтчановым Манатом Джанаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти отца ФИО68, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сейтчановым Манатом Джанаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, вид разрешенного использования – <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, площадью: <данные изъяты>, вид права – <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО69, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Сейтчановым Манатом Джанаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти матери ФИО70, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сейтчановым Манатом Джанаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью: <данные изъяты>, вид права – <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО71, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований о включении в состав наследственной массы, земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, вид разрешенного использования – <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, площадью: <данные изъяты>), вид права – <данные изъяты>; земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, вид разрешенного использования – <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, площадью: <данные изъяты>), вид права – <данные изъяты>, отказать.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Республики Алтай.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья                  А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2024 года