Решение по делу № 2-2146/2021 от 23.03.2021

Дело -----

УИД -----

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата года адрес

Ленинский районный суд адрес Республики под председательством судьи Порфирьевой А.В. при секретаре судебного заседания ФИО11, с участием истца ФИО5, третьих лиц ФИО15, ФИО16, ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 ФИО7 ФИО19 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО5 обратился в суд с исковыми требованиями, с учетом их уточнения, о признании ФИО2 ФИО8 ФИО20 утратившим право пользования жилым помещением, квартирой ----- адрес, снятии его с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником адрес. В указанной квартире с 2013г. зарегистрирован бывший муж его дочери ФИО3 ФИО9 ФИО21. Брак между ответчиком и дочерью истца расторгнут в 2018г. В спорной квартире ответчик не проживает, его местонахождение не известно, членом семьи истца не является. В добровольном порядке ответчик с регистрационного учета не снялся. Данное обстоятельство истцу, как собственнику жилого помещения, не позволяет в полной мере осуществлять свои законные права.

Истец ФИО5 в судебном заседании поддержал уточненные требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске, указал, что регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении влечет дополнительные расходы. С 2017г. ответчик не проживает в квартире, выехал из нее, забрав все личные вещи.

Ответчик ФИО3 ФИО9 ФИО22 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом по адресу регистрации. Судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

Исходя из содержания п. 1 ч. 20 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст. ст. 113, 116 - 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и п. 68 постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд находит ответчика надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Третьи лица ФИО15, ФИО16, ФИО12 полагали необходимым удовлетворить исковые требования, также указав на то, что ответчик выехал из спорной квартиры в 2017г. и с указанного времени в ней не проживает.

Третьи лица Управление по вопросам миграции МВД по Чувашской Республике, ООО «УО «Центр-Ч» явку представителей в судебное заседание не обеспечили. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 30, 35 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес является ФИО5

В данной квартире, согласно выписке из лицевого счета, составленной дата. ООО «УО «Центр-Ч», зарегистрированы ФИО5, его жена ФИО16, дочери ФИО13, ФИО15, а также зять ФИО3 ФИО9 ФИО23 (с дата.)

Согласно свидетельству о расторжении брака, выданного Отделом ЗАГС администрации адрес дата., дата. прекращен брак между ФИО3 ФИО9 ФИО24 и ФИО4. После расторжения брака последней присвоена фамилия «ФИО17».

Как указали лица, участвующие в деле, с 2017г. ответчик выехал из спорного жилого помещения, в нем не проживает, коммунальных платежей не оплачивает. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Снятие граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда о выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п. п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. № 713).

Из представленных доказательств видно, что ответчик в квартире не проживает, обязанности по содержанию жилья наравне с собственником не несет, соответственно, прав в рамках ст. 31 ЖК РФ не сохраняет и не имеет права на сохранение за ним права пользования жилым помещением на определенный срок ввиду отсутствия подтвержденных фактов, требуемых в соответствии с данной нормой права.

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО2 ФИО8 ФИО25 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 ФИО8 ФИО26 по адресу: адрес.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.В.Порфирьева

Мотивированное решение изготовлено дата.