Решение от 07.10.2020 по делу № 2-569/2020 от 07.08.2020

Дело №2-569/2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2020 года г.Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Коленкиной Н.В.,

при секретаре Шаповаловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедяни гражданское дело по иску Сапронова <данные изъяты> к Пономарёву <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ

Сапронов В.И. обратился в Лебедянский районный суд с иском к Пономарёву Н.Н., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 800 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 202 250 рублей 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 211 рублей и расходы по оплате услуг представителя согласно приложенным квитанциям. Свои требования мотивирует тем, что Пономарёв Н.Н. и Пономарёва Е.А. взяли у него в долг 09.10.2015 года денежные средства в размере 1 000 000 рублей, 26.11.2015 года они же взяли у него в долг денежные средства в размере 1 000 000 рублей, 25.01.2016 года они же взяли у него в долг денежные средства в размере 500 000 рублей, 21.04.2016 года они же взяли у него в долг денежные средства в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается расписками. Пономарёв Н.Н. и Пономарёва Е.А. обязались возвратить истцу денежные средства через один год. 10.06.2016 года ответчик Пономарёв Н.Н. взял в долг у истца денежные средства в размере 180 000 рублей, которые обязался возвратить в течение одного года, что подтверждается распиской. 03.09.2016 года ответчик Пономарёв Н.Н. взял в долг у истца денежные средства в размере 100 000 рублей, которые обязался возвратить через один год, что подтверждается распиской. 28.03.2019 года между Сапроновым В.И. и Пономарёвым Е.А. было достигнуто соглашение о порядке возврата долга, согласно которому ответчик обязался возвратить полученные в долг у истца денежные средства в соответствии со следующим графиком: 1 000 000 рублей в срок до 30.06.2019 года, 2 000 000 рублей в срок до 30.11.2019 года и 800 000 рублей в срок до 30.06.2020 года, а также проценты за пользование чужими денежными средствами совместно с выплатами долга: 223 909 рублей 72 копейки – до 30.06.2019 года. 452 760 рублей 72 копейки до 30.11.2019 года, 202 250 рублей до 30.06.2020 г. Решением Лебедянского районного суда Липецкой области от 30.06.2020 года с Пономарёва Н.Н. в пользу Сапронова В.И. взысканы денежные средства в возврат займа в размере 3 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 679 670 рублей 44 копейки и в возврат государственной пошлины 26 598 рублей. Однако сумма долга в размере 800 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 202 250 рублей 93 копейки, которые ответчик обязался выплатить в срок до 30.06.2020 года, не взысканы. Ответчик на телефонные звонки не отвечает, от личных встреч уклоняется, в связи с чем, истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

Определением Лебедянского районного суда Липецкой области от 16 сентября 2020 года судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечена Пономарёва Е.А.

Истец Сапронов В.И., его представитель по доверенности Коротеев А.Н., ответчик Пономарёв Н.Н., его представитель по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ адвокат Савёлов Ю.П., третье лицо Пономарёва Е.А., надлежаще извещенные о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили. В адресованном суду заявлении истец Сапронов В.И. просил рассмотреть дело в его отсутствие и отсутствие его представителя Коротеева А.Н., заявленные требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Пономарёв Н.Н. в адресованном суду возражении на исковое заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, сумму основного долга уменьшить с учетом выплаченных до 675 000 рублей, в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 202 250 рублей 93 копейки истцу отказать. Указал, что исковые требования признает частично, поскольку истцом не учтены денежные средства, выплаченные им в погашение долговых обязательств перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму в размере 125 000 рублей, путем перечисления на счет №, открытый в ПАО Сбербанк России на имя жены истца ФИО5, платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 950 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей. Представитель ответчика Пономарёва Н.Н. адвокат Савёлов Ю.П и третье лицо Пономарёва Е.А. о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одно-стороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона заемщик (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами дол-жен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена рас-писка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расписке, выданной Пономарёвым Н.Н. и Пономарёвой Е.А., они взяли у Сапронова В.И. в долг ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 500 000 рублей, которые обязались возвратить через один год.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Пономарёв В.Н. и Пономарёва Е.А. взяли в долг у Сапронова В.А. 850 000 рублей и 150 000 рублей, а всего 1 000 000 рублей на срок один год.

В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ Пономарёв Н.Н. взял у Сапронова В.И. в долг 180 000 рублей на срок один год.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Пономарёв Н.Н. взял у Сапронова В.И. в долги 100 000 рублей на срок 1 год.

Факт собственноручного написания указанных расписок, а также получение денежных средств ответчиком Пономарёвым Н.Н. не оспорены, доказательств обратного суду им не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом Сапроновым В.И. и ответчиком Пономарёвым Н.Н., составлен и подписан план-график возврата денежных средств, полученных Пономарёвым Н.Н. от Сапронова В.И. в долг по распискам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Пономарёв Н.Н. возвращает Сапронову В.И. денежные средства в размере 1 000 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 2 000 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 800 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, а всего в размере 3 800 000 рублей.

Из плана-графика возврата процентов к возврату денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом Сапроновым В.И. и ответчиком Пономарёвым Н.Н., следует, что Пономарёв Н.Н. обязался возвратить Сапронову В.И. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 226 909 рублей 72 копейки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 452 760 рублей 72 копейки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 202 250 рублей 93 копейки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а всего в размере 881 921 рубль 37 копеек.

В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Лебедянского районного суда Липецкой области от 30 июня 2020 года, вступившим в законную силу 04 августа 2020 года, постановлено: «Взыскать с Пономарёва Н. Н. в пользу Сапронова В. И. в возврат займа 3 000 000 (три миллиона) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 679 670 (шестьсот семьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят) рублей 44 копейки, в возврат государственной пошлины 26 598 (двадцать шесть тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей».

Таким образом, судом достоверно установлено, что согласно планам-графикам возврата денежных средств (основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами) от 28.03.2019 года задолженность ответчика Пономарёва Н.Н. перед истцом по основному долгу составляет в размере 800 000 рублей, по процентам за пользование чужими денежными средствами составляет в размере 202 250 рублей 93 копейки, которые он обязался возвратить истцу в срок до 30 июня 2020 года.

Доказательств возврата истцу указанной суммы задолженности ответчиком суду не предоставлено.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Пономарёв Н.Н. не исполняет свои обязательства по возврату долга и процентов надлежащим образом, истцом ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░ 30.06.2020 ░░░░, ░ ░░░░░ 1 002 250 ░░░░░░ 93 ░░░░░░░ (800 000 ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) + 202 250 ░░░░░░ 93 ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.56 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 50 ░░░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 19 950 ░░░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 30000 ░░░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 15000 ░░░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 15000 ░░░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 15000 ░░░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 30000 ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░5

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 125 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 675 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░5 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.100 ░░░ ░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ 29.07.2020 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░.    

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.11 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2016 ░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 16.09.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 211 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 194,198 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 800 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 202 250 ░░░░░░ 93 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 211 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 021 461 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 93 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░░░