Решение по делу № 2а-5075/2019 от 20.08.2019

№2а-5075/19

50RS0035-01-2019-006719-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                       г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Управлению Росреестра по Московской области об оспаривании действий,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Московской области, с учётом уточнённых административных исковых требований просила признать действия ответчика незаконными, а именно приостановление государственного кадастрового учета и государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ вх 50№, вх 50№, вх №

Административный истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель административного истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, заявила ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с отказом административного истца от заявленных требований, последствия отказа от административных исковых требований ей известны и понятны.

Административный ответчик - представитель Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Заинтересованное лицо - представитель ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 46 КАС РФ «Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.».

Согласно статье 194 КАС РФ «суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом».

Правовые последствия отказа от административных исковых требований и прекращения производства по делу в соответствии с требованиями статей 194-195 КАС РФ представителю административного истца ясны.

Учитывая, что административный истец отказался от административных требований добровольно, данный отказ является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и свободы заявителя, а также других лиц, последствия отказа от административных исковых требований представителю административного истца понятны, суд считает возможным принять отказ от административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу по административному иску ФИО1 к Управлению Росреестра по Московской области об оспаривании действий.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Подольский городской суд Московской области.

Председательствующий:                                                                               М.В. Гаврилова