Решение по делу № 2-1744/2020 от 04.06.2020

Дело №2-1744/2020

УИД 18RS0005-01-2020-001622-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                        12 ноября 2020 года        г.Ижевск

                        Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шалагиной Т.В.,

                    при секретаре Епимаховой С.А.,

                        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Салаватуллина А.М. к Судаку М.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

                    УСТАНОВИЛ:

                        ИП Салаватуллин А.М. в лице представителя Малышевой С.П. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком <данные изъяты>) обратился в суд к Судаку М.П. с требованием о взыскании 392 100,00 руб. материального ущерба, причиненного повреждением принадлежащего истцу на основании договора лизинга от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства <данные изъяты> г/н № в результате столкновения ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащим ответчику Судаку М.П. и управляемым им в отсутствие полиса ОСАГО транспортным средством <данные изъяты> г/н №. Ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №. За определение рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля истцом понесены расходы на сумму <данные изъяты> руб.

                        Направленные сторонами доставленные в соответствии с пунктами 32-35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014г. N 234, и пунктами 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «судебное», утвержденных Приказом ФГУП "Почта России" от 05.12.2014г. N 423-п судебные извещения о назначении судебного заседания в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ возвращены в суд, что суд признает надлежащим извещением. В связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено. О назначении судебного заседания в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ стороны извещены, о чем свидетельствуют возвращенные в суд почтовые уведомления о получении ими судебной корреспонденции. В судебное заседание стороны повторно не явились, что в силу абз.7 ст.222 ГПК РФ является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

                        В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ оставление искового заявления без рассмотрения является основанием для возврата государственной пошлины (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> рублей).

                При подготовке дела к судебному разбирательству по ходатайству истца определением суда от ДД.ММ.ГГГГ были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество Судака М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пределах суммы заявленных требований <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Оставление искового заявления без рассмотрения является основанием для их отмены в связи с отсутствием необходимости дальнейшего их сохранения.

                        Руководствуясь ст.ст.222-223, 144 ГПК РФ,

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

                        Исковое заявление Салаватуллина А.М. к Судаку М.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

                        Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Устиновского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на имущество Судака М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пределах суммы заявленных требований <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

                    Разъяснить сторонам право на обращение в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                    Определение в части отмены мер по обеспечению иска может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи частной жалобы через Устиновский районный суд г.Ижевска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

                Судья                    Т.В.Шалагина