Решение от 28.03.2023 по делу № 02-1717/2023 от 24.01.2023

77RS0033-02-2023-001530-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03.03.2023  г. Москва

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Молодцовой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1717/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Терешиной Ирине Викторовне о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Терешиной И.В. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту  и судебных расходов.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым передать дело по подсудности, в силу следующего.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец обратился с вышеуказанным иском по месту жительства ответчика, указав адрес Терешиной И.В.: адрес.

Согласно адресной справке Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес (ЦАСР) Терешина И.В., ...паспортные данные 30.05.2022 снята с регистрационного учета по адресу адрес, кв-л 69, влд. 116.

Иных данных о месте регистрации ответчика не имеется.

Таким образом, последним местом жительства ответчика является: адрес, кв-л 69, влд. 116, который не относится к подсудности Чертановского районного суда адрес, а отнесен к подсудности Троицкого районного суда адрес.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Троицкий районный суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░: