Решение по делу № 2-1531/2018 от 27.08.2018

Дело № 2 -1531/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года                                          г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Мальцева С.Н.

при секретаре Рогожиной С.А.,

с участием ответчика Ващенко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Ващенко Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к Ващенко Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <ДАТА> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого, заемщику был представлен кредит (лимит овердрафта) в размере 60 000 рублей. Истец со своей стороны исполнил свои обязательства и представил кредит Ващенко Е.Н. в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором от <ДАТА>, однако ответчик не выполняет обязательств по погашению кредита, в связи с чем, образовалась задолженность. <ДАТА> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» был заключен договор уступки прав требования (цессии) , в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в реестре должников, составленном по форме приложения , в том числе по кредитному договору в размере задолженности на сумму 78 026 рублей 34 копейки передано ООО «АФК». При таких обстоятельствах истец имеет право потребовать с ответчика возврата всей суммы выданного кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование им, а так же неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора. По состоянию на <ДАТА> задолженность по кредитному договору от <ДАТА> составляет 72 383 рубля 79 копеек.

В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <ДАТА> в размере 72 383 рубля 79копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2371 рубль 51 копейка.

В судебное заседание представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Ващенко Е.Н. в судебном заседании исковые требования не признала.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого, заемщику был представлен кредит (лимит овердрафта) в размере 60 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (л.д. ).

Согласно заявления Ващенко Е.Н. на активацию карты и ввода в действие тарифов по банковскому продукту от <ДАТА>, карта CASHBACK 34,9 с лимитом овердрафта 60 000 рублей была активирована на основании Тарифов по банковскому продукту, которые были получены истцом при оформлении настоящего заявления и являются неотъемлемой частью договора, на основании которого открыт счет.

В соответствии с Тарифами по банковскому продукту карта CASHBACK 34,9, процентная ставка по кредиту составляет 34,9 годовых, ежемесячная комиссия за обслуживание кредита по карте при задолженности 500 руб. и более составляет 99 рублей. Минимальный платеж равен 5 % от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей. Льготный период составляет до 51 дня. В случае неисполнения или частичного неисполнения клиентом своих обязанностей в части ежемесячного погашения задолженности банк вправе установить штрафы/пени.

С указанными Тарифами Ващенко Е.Н. была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в Тарифах (л.д.15).

Согласно п.6 раздела 5.2 Типовых условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта) любому третьему лицу без дополнительного согласия заемщика (л.д.16-18).

<ДАТА> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» был заключен договор уступки прав требования (цессии) , в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в реестре должников, составленном по форме приложения , в том числе по кредитному договору в размере задолженности на сумму 78 026 рублей 34 копейки передано ООО «АФК».

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в адрес ответчика Ващенко Е.Н. направлялось уведомление о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору от <ДАТА> задолженности, которая составляет 78026 рублей 34 копейки (л.д.33).

Из материалов дела усматривается, что согласно расчета задолженности, представленного ООО «Агентство Финансового Контроля», задолженность Ващенко Е.Н. по кредитному договору от <ДАТА> составляет 72 383 рубля 79 копеек, с учетом поступивших платежей на <ДАТА> в размере 5 642 рубля 55 копеек (л.д.8).

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил кредит Ващенко Е.Н. в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором от <ДАТА>, что подтверждается заявлением клиента на активацию карты от <ДАТА>, справкой, расчетом задолженности. Однако со стороны заемщика допускалось неоднократное нарушение сроков погашения кредита.

Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, в соответствии с установленными по делу юридически значимыми обстоятельствами, учитывая, что Ващенко Е.Н. допущены существенные нарушения условий кредитного договора, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» о взыскании с Ващенко Е.Н. в пользу истца задолженности по кредитному договору от <ДАТА> в сумме 72383 рубля 79 копеек.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина, в размере 2371 рубль 51 копейка, что подтверждается платежными поручениями от <ДАТА> и от <ДАТА>, суд считает, что данная сумма так же должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к Ващенко Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Ващенко Е.Н. пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору от <ДАТА> в размере 72383 рубля 79 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 2371 рубль 51 копейка.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд гор. Волгограда.

Судья                                              С.Н. Мальцев

2-1531/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Агентство финансокого контроля"
ООО "Агентство Финансового Контроля"
Ответчики
Ващенко Е. Н.
Ващенко Елизавета Николаевна
Другие
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Суд
Кировский районный суд г. Волгоград
Судья
Мальцев С.Н.
Дело на сайте суда
kir.vol.sudrf.ru
27.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.08.2018Передача материалов судье
28.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2018Судебное заседание
17.09.2018Подготовка дела (собеседование)
17.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2018Судебное заседание
19.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
02.11.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
22.11.2018Судебное заседание
07.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
12.12.2018Дело оформлено
12.12.2018Дело передано в архив
21.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.04.2020Передача материалов судье
21.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2020Подготовка дела (собеседование)
21.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.04.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
21.04.2020Дело оформлено
21.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее