Дело № 2-690/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
18 октября 2017 года город Мирный
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой В.В.,
при секретаре Балаевой Т.Н.,
прокурора – помощника прокурора г. Мирного Максимова Д.Н.,
представителя истца Жорняк Л.В. – Борисова А.К.,
ответчика Чайковского А.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Жорняк Л.В., Скакалиной А.В. к Чайковскому А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Жорняк Л.В., Скакалина А.В. обратились в суд к Чайковскому А.В., которым просят признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> указывая, что являются собственниками данного жилого помещения, ответчик не проживает в нем, сохраняя лишь регистрацию.
В судебном заседании представитель истицы Жорняк Л.В. – Борисов А.К. действующий на основании доверенности, заявил ходатайство об отказе от исковых требований, мотивируя это урегулированием спора в досудебном порядке – ответчик самостоятельно снялся с регистрационного учета, тем самым исполнил требования истцов и просит прекратить производство по настоящему делу, указав, что ему известны порядок и последствия отказа от иска.
Стороны не возражают против прекращения производства по делу.
Выслушав стороны, изучив ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующему.
Из представленной стороной ответчика копии паспорта следует, что <дата> ответчик Чайковский А.В. снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> о чем свидетельствует штамп в паспорте (л.д. 45).
Исходя из этого представитель истицы Жорняк Л.В. – Борисов А.К. заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по настоящему делу.
Из представленной представителем истицы нотариально удостоверенной доверенности от <дата> № (л.д. 17) следует, что Борисов А.К. уполномочен совершать от имени Жорняк Л.В. в рамках гражданского дела процессуальные действия, в том числе на полный отказ от исковых требований.
При таких обстоятельствах, учитывая, что целью обращения с требованием о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением являлось снятие с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении, и которое достигнуто, проверив наличие у представителя истицы полномочия на отказ от исковых требований, судом принимается отказ от искового заявления в полном объеме, поскольку такой отказ закону не противоречит и прав других лиц не нарушает.
Изложенные обстоятельства в соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации являются основанием для прекращения производства по делу
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░