Решение по делу № 2-56/2022 (2-2917/2021;) от 08.09.2021

Дело № 2-56/2022

56RS0030-01-2021-003586-11

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

21 февраля 2022 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего судьи Бураченок Н.Ю.,

при секретаре Жадановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк, АО «Банк Русский Стандарт» к Самсоновой МИ, Самсоновой ЕВ о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и С заключен кредитный договор №, сроком на 26 месяцев под <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с п.6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.4 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.

Заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Предполагаемыми наследниками являются Самсонова М.И. и Самсонова Е.В.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 42373 руб. 42 коп., в том числе:

-просроченные проценты-13596 руб. 53 коп.;

-просроченный основной долг - 28776 руб. 89 коп.

Ответчикам направлены извещения о необходимости погасить задолженность, но сумма задолженности не внесена.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований просит суд взыскать с Самсоновой Е.В., Самсоновой М.И. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1471 руб. 20 коп.

Кроме того, ПАО Сбербанк в лице Оренбургского отделения № обратилось в суд с иском указав, что между ПАО «Сбербанк России» и Самсоновой В.И. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №-Р-11451223830 от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом 23,9 % годовых.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами банка неустойка определена в размере 36% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 99540 руб. 72 коп., а именно: просроченные проценты-26293 руб. 79 коп.; просроченный основной долг-73232 руб. 27 коп.; неустойка-14 руб. 66 коп.

На основании изложенного просит суд взыскать с наследников Самсонова В.И.-Самсоновой М.И. и Самсоновой Е.В. в пользу ПАО Сбербанк солидарно сумму задолженности по кредитной карте в размере 99540 руб. 72 коп., а также госпошлину - 3186 руб. 22 коп.

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, указав, что между АО «Банк Русский Стандарт» и Самсоновым В.И. был заключен договор потребительского кредита № 116223898.

Договор заключен в офертно-акцептарной форме. По договору заемщику предоставлена сумма в размере 430744 руб. 83 коп.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору банк зачислил на счет клиента № вышеуказанную сумму.

Клиентом платежи, предусмотренные графиком платежей вносились несвоевременно, что подтверждается выпиской по счету в связи с чем, банк ДД.ММ.ГГГГ выставил заключительные требования со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 539165 руб. 48 коп.

Согласно расчету задолженности и выписки из лицевого счета задолженность по договору составляет 495324 руб. 38 коп. из которых:

-сумма основного долга-430744 руб. 83 коп.;

-сумма процентов-32216 руб. 13 коп.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с наследников Самсонова В.И. солидарно 495324 руб. 38 коп., а также сумму госпошлины 8153 руб. 24 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные исковые заявления объединены в одно производство.

В судебное заседание стороны не явились, были надлежащим образом извещены.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц надлежащим образом извещенных о судебном заседании.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Самсоновым В.И. заключен кредитный договор №, сроком на 26 месяцев под 17,75 % годовых.

В соответствии с п.6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.4 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.

Установлено также, что между ПАО «Сбербанк России» и Самсоновым В.И. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №-Р-11451223830 от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом 23,9 % годовых.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами банка неустойка определена в размере 36% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность, а именно: просроченные проценты-26293 руб. 79 коп.; просроченный основной долг-73232 руб. 27 коп.; неустойка-14 руб. 66 коп.

Кроме того, между АО «Банк Русский Стандарт» и Самсоновым В.И. был заключен договор потребительского кредита №. Договор заключен в офертно-акцептарной форме. По договору заемщику предоставлена сумма в размере 430744 руб. 83 коп.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору банк зачислил на счет клиента № вышеуказанную сумму.

Клиентом платежи, предусмотренные графиком платежей вносились несвоевременно, что подтверждается выпиской по счету в связи с чем, банк ДД.ММ.ГГГГ выставил заключительные требования со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 539165 руб. 48 коп.

Согласно расчету задолженности и выписки из лицевого счета задолженность по договору составляет 495324 руб. 38 коп. из которых:

-сумма основного долга-430744 руб. 83 коп.;

-сумма процентов-32216 руб. 13 коп.;

-32363 руб. 42 коп.- неустойка за пропуск платежей;

-8153 руб. 24 коп.- возврат госпошлины.

Суд соглашается с расчетом суммы задолженности, представленным истцами, поскольку расчеты являются математически верными и согласуются с материалами дела.

Таким образом, сумма задолженности по двум кредитным договорам составляет 594865 руб. 10 коп.

Из свидетельства о смерти усматривается, что С умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество, умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и то же момент, если из правил настоящего не следует иное.

В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (ч.1 ст.1112, ст.1113 ГК РФ).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Обязательства гражданина-должника не прекращаются с его смертью. Таким образом, после смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредиторами должны быть исполнены его преемниками.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п.60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Следовательно, смерть должника по кредитному договору создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

В соответствии с ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти С и представленного по запросу суда нотариусом Павлышиной С.А. усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратились Самсонова М.И., а Самсонова Е.В. отказалась от принятия наследства в пользу Самсоновой М.И.

Согласно справке администрации Северного округа усматривается, что на день смерти С был зарегистрирован по адресу: <адрес>, Подмаячный квартал 10 <адрес>, с ним по данному адресу была зарегистрирована Самсонова М.И.

Установлено, что в состав наследственной массы после смерти Самсонова В.И. входит 1/2 доля жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ назначено проведение судебной оценочной экспертизы, на разрешение которой поставлен вопрос об определении рыночной стоимости наследственного имущества.

В соответствии с заключением эксперта №-ю рыночная стоимость объекта недвижимости 1/2 доли дома и земельного участка по адресу: <адрес> составляет 1321160 руб.

Таким образом, судом установлено, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к Самсоновой М.И. составляет 1321160 руб.

Доказательств иной стоимости наследственного имущества ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, Самсонова М.И. становится должником перед кредитором в пределах суммы принятого наследства, то есть 594865 руб. 10 коп.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст.94 ГПК РФ К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Эксперт ООО «Оценка Плюс» обратился с ходатайством о взыскании суммы за производство экспертизы.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 11339 руб. 46 коп., а также расходы за проведение экспертизы в сумме 7000 руб., поскольку данные расходы подтверждены платежными поручениями и счетами на оплату.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк, АО «Банк Русский Стандарт» к Самсоновой МИ, Самсоновой ЕВ о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Самсоновой МИ в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте №хххххх8244 в размере 99540 руб. 72 коп. в том числе:

-26293 руб. 79 коп.- просроченные проценты;

-73232 руб. 27 коп.- просроченный основной долг;

-14 руб. 66 коп.- неустойка;

-3186 руб. 22 коп.- возврат госпошлины.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Самсоновой МИ в пользу ПАО Сбербанк 1471 руб. 20 коп. – возврат госпошлины.

Взыскать с Самсоновой МИ в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 495324 руб. 38 коп. из которых:

-430744 руб. 83 коп. - сумма основного долга;

- 32216 руб. 13 коп.- сумма процентов;

-32363 руб. 42 коп.- неустойка за пропуск платежей;

-8153 руб. 24 коп.- возврат госпошлины.

Взыскать с Самсоновой МИ в пользу ООО «Оценка Плюс» 7000 руб.- расходы по оплате услуг эксперта.

В удовлетворении исковых требований к Самсоновой ЕВ отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Бураченок Н.Ю.

Решение изготовлено в окончательной форме 28 февраля 2022 года.

Судья Бураченок Н.Ю.