Решение от 25.08.2022 по делу № 1-1/2022 (1-33/2021; 1-109/2020;) от 28.12.2020

24RS0008-01-2020-000627-71                            Дело №1-1/2022

12001040059000040

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2022 года                                пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дмитренко Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Большемуртинского района Красноярского края <данные изъяты>

потерпевшего <данные изъяты>,

подсудимого Г. А.М.,

защитника – адвоката Харитошиной Е.А.,

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Глушкова А. М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина РФ, образование <данные изъяты>, не работающего, проживающего по месту регистрации: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Г. похитил чужое имущество путем обмана в крупном размере в Большемуртинском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах.

В период с 17 часов 57 минут 23 января 2020 года до 18 часов 36 минут 30 января 2020 года Г. А.М. находился в п. Большая М., где, достоверно зная о том, что <данные изъяты> желает заняться лесозаготовительной деятельностью на территории Большемуртинского района Красноярского края, действуя из корыстных побуждений, решил похитить денежные средства <данные изъяты> тем самым, у Г. А.М. возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана.

Реализуя задуманное, Г. ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 36 минут до 21 часа 5 минут, находясь в п. Большая М., в ходе телефонных переговоров сообщил <данные изъяты> заведомо недостоверные сведения об оформлении в КГБУ «Большемуртинское лесничество» документов, дающих право на заготовку древесины на территории Большемуртинского района Красноярского края, и предложил приобрести у него право на осуществление лесозаготовительной деятельности на основании этих документов за денежное вознаграждение в размере 800 000 рублей, заведомо не намереваясь выполнять указанные обязательства и не имея возможности их исполнить, на что <данные изъяты> не подозревая о преступных намерениях Г. А.М., согласился.

В продолжение реализации своего преступного умысла, Г. обратился к лицу, находящемуся в доверительных отношениях с последним, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, с просьбой убедить <данные изъяты> о необходимости перевода первого платежа для завершения оформления в КГБУ «Большемуртинское лесничество» документов, дающих право на заготовку древесины на территории Большемуртинского района Красноярского края, на что <данные изъяты> согласился и, не подозревая о преступных намерениях Г., со своей банковской карты 31 января 2020 года в 11 часов 36 минуту перевел для него денежные средства в размере 20 000 рублей на расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк», на имя <данные изъяты>

Продолжая реализовывать задуманное, в период с 14 часов 31 минуты 6 февраля 2020 года до 20 часов 23 минуты 9 февраля 2020 года, Г., находясь в п. Большая М., в ходе телефонных переговоров убедил <данные изъяты>. перевести ему денежные средства в размере 100 000 рублей для завершения оформления в КГБУ «Большемуртинское лесничество» разрешительных документов на заготовку древесины на территории Большемуртинского района Красноярского края, на что <данные изъяты> под воздействием обмана со стороны Г. А.М., не подозревая о его преступных намерениях, обратился к <данные изъяты> которая по просьбе <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 26 минут со своей банковской карты перевела на банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Г. В.А., находящейся в пользовании Г. А.М., принадлежащие <данные изъяты> денежные средства в сумме 100 000 рублей.

Продолжая реализовывать задуманное, 10 февраля 2020 года не позднее 13 часов 22 минут Г. А.М., находясь в п. Большая М., вводя в заблуждение <данные изъяты>. относительно своих намерений, посредством мессенджера отправил на сотовый телефон <данные изъяты> фотоизображение ведомости материально-денежной оценки лесосеки в выделе № квартала № лесов КГБУ «Большемуртинское лесничество» Таловского участкового лесничества, после чего, в ходе телефонных переговоров, вновь убедил <данные изъяты>. перевести ему денежные средства в размере 100 000 рублей в счет уплаты передачи ему права на заготовку древесины на указанном лесном участке, на что <данные изъяты> под воздействием обмана, не подозревая о преступных намерениях Г., согласился и обратился к <данные изъяты> который по просьбе <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 22 минуты со счета своей банковской карты перевел на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя Г. В.А., находящейся в пользовании Г. А.М., принадлежащие <данные изъяты> денежные средства в сумме 100 000 рублей.

Продолжая реализовывать задуманное и во исполнение единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 58 минут Г., находясь в п. Большая М., убедил <данные изъяты> в том, что оформление разрешительных документов на лесозаготовку в выделе № квартала № КГБУ «Большемуртинское лесничество» Таловского участкового лесничества находится на стадии завершения, а с целью придания правдивости своих намерений и наличии у него возможности предоставить право на заготовку древесины в указанном месте, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 58 минут до 19 часов 49 минут привез <данные изъяты> указанный лесной массив, в котором имелись признаки отвода лесного участка для лесозаготовки древесины, и, продолжая вводить в заблуждение <данные изъяты> относительно своих истинных намерений, не имея разрешительных документов на заготовку леса в указанном месте и не обратившись за соответствующим разрешением в КГБУ «Большемуртинское лесничество», сообщил о необходимости передачи ему денежных средств в сумме 115 000 рублей в счет оплаты перехода права на заготовку древесины на указанном лесном участке.

<данные изъяты>. под воздействием обмана со стороны Г. А.М., не подозревая о его преступных намерениях, обратился к <данные изъяты> В.А., который по просьбе <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 7 минут со счета своей банковской карты перевел на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя Г. А.А., находящейся в пользовании Г. А.М., принадлежащие <данные изъяты> денежные средства в сумме 115 000 рублей.

Кроме того, <данные изъяты> лично в период с 13 февраля 2020 года до 19 часов 19 февраля 2020 года, находясь по месту жительства Г. А.М. по <адрес>, передал последнему денежные средства в размере 100 000 рублей.

Таким образом, Г., получив от <данные изъяты> денежные средства в общей сумме 435 000 рублей, принятые на себя обязательства по передаче <данные изъяты> документов, дающих право на заготовку древесины в выделе № квартала № лесов КГБУ «Большемуртинское лесничество» Таловского участкового лесничества, не выполнил, после чего с места преступления скрылся, тем самым, похитив чужое имущество путем обмана, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему <данные изъяты> ущерб в размере 435 000 рублей, который является крупным.

В судебном заседании подсудимый Г. вину не признал, не отрицая факт получения денежных средств от потерпевшего <данные изъяты>, суду пояснил, что в действиях между ним и потерпевшим усматриваются гражданско-правовые отношения, обманывать <данные изъяты> он не намеревался, а действительно планировал выделить лесосеку и передать <данные изъяты> право на ее разработку.

Вместе с тем, анализ показаний подсудимого по существу предъявленного обвинения, позволяет суду прийти к выводу об их частичной недостоверности, поскольку его виновность в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью всех исследованных в судебном заседании доказательств.

- показаниями потерпевшего <данные изъяты> в суде, оглашенными и подтвержденными им показаниями на следствии, из которых следует, что ранее по служебной деятельности был знаком с Никифоровым, а после увольнения в начале февраля 2020 года решил заняться бизнесом, связанным с заготовкой древесины в Большемуртинском районе. Через Никифорова познакомился с жителем п. Большая М. Г., который со слов Никифорова, занимался лесозаготовкой. ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора Г. сообщил ему, что может оформить и перепродать ему лесной участок в лесничестве Большемуртинского района за 800 000 рублей. Данное предложение его заинтересовало, и он по просьбе Г. перевел на указанную последним банковскую карту денежные средства в сумме 20 000 рублей. Далее ДД.ММ.ГГГГ посредством мессенжера Г. A.M. отправил ему фото ведомости материально-денежной оценки лесосеки квартала № выдела № Таловского участкового лесничества, убедив его в том, что Г. оформил данную лесосеку на себя, являясь ее собственником. Г. убедил его в том, что между последним и КГБУ «Большемуртинском лесничество» имеется заключенный договор купли-продажи лесных насаждений на заготовку древесину породы «сосна», «темнохвойных пород». Он поверил Г. и согласился на его предложение. Суть договоренности была в том, что он заплатит Г. 800 000 рублей, а Г. переуступит ему право на заготовку древесины в квартале № выделе № Таловского участкового лесничества. Некоторое время спустя Г. попросил для обеспечения договоренностей задаток в сумме 100 000 рублей, которые он с банковской карты знакомой Воробьевой через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» перечислил по указанию Г.. Также, в начале февраля 2020 года он занял у своего знакомого Хапаева денежные средства, чтобы заниматься бизнесом в Большемуртинском районе по заготовки древесины. ДД.ММ.ГГГГ он вместе Хапаевым прилетели в <адрес>. Перед вылетом Г. вновь попросил перевести еще 100 000 рублей для организации лесосеки. Поверив последнему, Хапаев по его просьбе со своей банковской карты перевел на банковскую карту, принадлежащую супруге Г. A.M. - Г. В.А. денежные средства в сумме 100000 рублей при помощи системы «Сбербанк Онлайн». ДД.ММ.ГГГГ они вместе с Хапаевым приехали в п.Большая М. к Г., который пояснил, что документов нет, поскольку они находятся в лесничестве в стадии оформления. На следующий день они втроем вместе с неизвестным мужчиной армянской национальности в возрасте около 60 лет на автомобиле «Нива-Шевроле» приехали в <адрес> Большемуртинского района, заехали к лесничему по фамилии Яковлева, у которой Г. A.M. взял навигатор, и далее они проехали в лесной массив в квартале № выдел № Таловского участкового лесничества, где Г. показал ему участок лесного массива, в котором имелись признаки отвода: был установлен квартальный столб, обозначены границы лесосеки, которую он обошел. Качество леса его устроило. Они с Г. подтвердили ранее достигнутые между ними договоренности. Пока он вместе с Хапаевым находился в п. Большая М. и в <адрес> он передавал Г. в присутствии Хапаева в период с 13 по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 100 000 рублей частями по 30 000, 20 000 и 50 000 рублей. Кроме того, в ходе переговоров с Г., последний пояснил, что в ближайшее время документы будут готовы и попросил перевести ему еще 115 000 рублей, которые по его просьбе Хапаев ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов перевел со своей банковской карты на карту сына Г. А.М. – Г. Антона. Последний раз передавал денежные средства Г. ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей по месту жительства последнего. После этого он с Хапаевым уехал. Далее, на протяжении нескольких дней он звонил Г., интересовался об оформленном лесе, а Г. периодически просил денежные средства на различные нужды. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к руководителю КГБУ «Большемуртинское лесничество» <данные изъяты> и узнал, что документы на лесосеку в квартале № выделе № Таловского участкового лесничества Г. не оформляет, каких-либо договоров купли-продажи лесных насаждений не заключает, и вообще данная лесосека не может быть оформлена по закону. В этот же день он приехал к Г. А.М. и потребовал вернуть деньги, на что Г. заверил его, что деньги вернет, а обман объяснил финансовыми трудностями. На протяжении нескольких дней он звонил Г., однако последний деньги не возвращал, с ДД.ММ.ГГГГ перестал отвечать на звонки и стал избегать встреч, а ДД.ММ.ГГГГ он (<данные изъяты>) обратился в полицию. Общая сумма причиненного ему ущерба составила 435 000 рублей и частично была возмещена Г. (т.1 л.д.106-109, 226-227; т.3 л.д.98-105);

В ходе проведения очной ставки потерпевший <данные изъяты> последовательно подтверждал свои показания, утверждая, что договаривался с Г. об уступки права на лесозаготовку в квартале № выдела № Таловского участкового лесничества за 800 000 рублей, однако документы Г. на данную лесосеку в лесничестве не оформлял, договоры купли-продажи не заключал и оформить лесосеку возможности не имел (т.1 л.д.247-250).

- показаниями свидетеля <данные изъяты> в суде, оглашенными и подтвержденными им показаниями на следствии, из которых следует, что <данные изъяты> и Г. знает длительное время, между ними приятельские отношения, Г. занимается заготовкой древесины на территории Большемуртинского района. В начале февраля 2020 года <данные изъяты> сообщил ему, что хочет заняться лесозаготовкой на территории района, попросил найти знакомых. В тот момент Г. сообщал ему, что оформляет лесосеку за <адрес>, поэтому он решил сообщить об этом <данные изъяты>, хотя документов на лесосеку и не видел. После того, как Г. пообщался с <данные изъяты>, Г. попросил деньги для поездки в лес и обратился к нему с просьбой попросить у <данные изъяты> денежные средства в размере 50 000 рублей, однако <данные изъяты> заплатил Г. 20 000 рублей, переведя на карту его жены <данные изъяты> Он убеждал <данные изъяты> не давать денег Г. А.М., поскольку сначала хотел сам во всем убедиться. После получения денег он вместе с Г. А.М. и лесничим Яковлевой поехали в лесной массив со стороны <адрес>, квартал и выдел не знает. В данном месте действительно была отведенная лесосека, о чем он сообщил <данные изъяты> Дальше <данные изъяты> и Г. стали общаться сами. Спустя некоторое время приехал <данные изъяты> и рассказал, что Г. А.М. оформляет на свое имя лесосеку, а лес заготавливать будет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. приехал к нему снова, сообщил о том, что Г. его (<данные изъяты>) обманул. <данные изъяты> передал Г. А.М. деньги, а, на самом деле, у Г. разрешительных документов на лесозаготовку и лесосеку нет (т.1 л.д.147-149; т.2 л.д.234-236);

- показаниями свидетеля <данные изъяты> в суде, оглашенными и подтвержденными им показаниями на следствии, из которых следует, что познакомился с Г. при покупке участка леса <данные изъяты>, с которым поддерживает дружеские отношения. Через <данные изъяты> познакомился с Никифоровым, от которого в феврале 2020 года ему стало известно, что у Г. А.М. на территории Красноярского края находится законно отведенная лесосека, о чем утверждал Г., в счет которой Г. А.М. хотел от <данные изъяты> получить денежные средства в сумме 800 000 рублей, отправляя фотографии документов, подтверждающих право пользования отведенной лесосеки. Г. А.М. требовал от <данные изъяты>. перевода задатка, на что он по просьбе <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ перевел 100 000 рублей с его банковской карты на карту Г. В.А. Также по просьбе <данные изъяты> он перевел денежные средства в общем размере 215 000 рублей, которые <данные изъяты> позже ему вернул. В начале февраля 2020 года он совместно с <данные изъяты> приехал в Большемуртинский район Красноярского края, где встретились с Г., который пояснил, что документы на лесосеку находятся в лесничестве, а ДД.ММ.ГГГГ они все вместе выезжали в <адрес>, где Г. при помощи GPS-навигатора в лесном массиве показал отведенную лесосеку. После поездки <данные изъяты> Р.А. по месту жительства Г. А.М. передавал последнему наличные денежные средства в сумме 100 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он и <данные изъяты> поехали в КГБУ «Большемуртинское лесничество», где им пояснили, что Г. с заявлением о составлении договора-купли продажи лесных насаждений не обращался. После этого, Г. заверял их, что вернет все денежные средства, а обманул <данные изъяты> потому что находится в сложной финансовой ситуации (т.2 л.д.118-121);

- показаниями свидетелей <данные изъяты> в суде, оглашенными и подтвержденными ими показаниями на следствии, из которых следует, что они работают инженерами по лесопользованию, а <данные изъяты> инженером восстановления в КГБУ «Большемуртинское лесничество». За лесами КГБУ «Большемуртинское участковое лесничество» Таловское участковое лесничество закреплена участковая <данные изъяты>. Материалы отвода для нужд местного населения лесосек в квартале № выделе № КГБУ «Большемуртинское лесничество» Таловское участковое лесничество в производственный отдел Большемуртинского лесничества не поступали как в 2020 году, так и годами ранее. Данная лесосека никому не отводилась и отводиться не могла по срокам примыкания, о чем <данные изъяты> сообщал в начале 2020 года <данные изъяты> Сам Г. А.М. в производственный отдел КГБУ «Большемуртинское лесничество» с просьбой выдать ему ведомость материально-денежной оценки лесосеки, а также иные материалы отвода лесосеки в квартале 44 выделе 32 Таловского участкового лесничества не обращался (т.2 л.д.59-63, 145-148, 188-191);

- показаниями свидетеля <данные изъяты>. в суде, оглашенными и подтвержденными ею показаниями на следствии, из которых следует, что она работает в должности лесничего КГБУ «Большемуртинское лесничество» Таловского участкового лесничества, занимается отводами лесосек, ведением технической документации, чтобы участки леса соответствовали Правилам заготовки древесины, в том числе, по возрасту, полноте и срокам примыкания. Изучив книги таксационного описания, она решила совершить отвод лесного участка в квартале № выделе № лесов КГБУ «Большемуртинское лесничество» Таловского участкового лесничества для проведения рубки для нужд местного населения, для чего ДД.ММ.ГГГГ выехала в указанный лесной массив, где совершила натурный отвод на месте, осуществив привязку участка к квартальному столбу, установив на каждом углу лесосечный столб с указанием номер выдела, квартала, площади и вида рубки, обозначила затесками между лесосечными столбами. Однако позже ей стало известно, что в соседних лесных массивах ведет заготовку древесины ООО «Центр Сибири», в связи с чем, лесной участок в квартале № выделе № лесов КГБУ «Большемуртинское лесничество» Таловского участкового лесничества не мог быть выделен для нужд местного населения по срокам примыкания еще не менее 5 лет, поскольку на соседний лесной участок ООО «Центр Сибири» запланировали лесохозяйственные мероприятия, которые препятствуют выделу спорного участка, поэтому оформленный ею пакет документов она не стала сдавать в производственный отдел и уничтожила их позже за ненадобностью. Г. А.М. знает как жителя района, который занимался лесозаготовкой, и в 2019 году совместно с Меликовым работал в одной бригаде, которая осуществляла вывоз уже спиленной древесины с иного квартала и выдела вблизи <адрес> по ранее выигранному аукциону, в связи с чем, в январе-феврале 2020 года Г. А.М. неоднократно приезжал к ней по месту ее проживания и заходил к ней в дом, поэтому мог сфотографировать лежащую на столе ведомость материально-денежной оценки лесосеки в квартале № выдел № лесов КГБУ «Большемуртинское лесничество» Таловского участкового лесничества, однако данная лесосека не выделялась и выделена быть не могла, копию данного документа Г. А.М. не давала и фотографировать не разрешала, о том, что осуществила отвод, Г. А.М. никогда не говорила, и они по этому поводу не общались. ДД.ММ.ГГГГ к ней приезжал Г. А.М. за навигатором, сказав, что хочет проверить лесосеку в <адрес>, а на самом деле, обманул людей по поводу указанной выше лесосеки, сказав, что данная лесосека отведена и принадлежит ему (Г.), о чем она узнала позже от сотрудников полиции. <данные изъяты> она не знает. С ним и Г. А.М. в спорную лесосеку не ездила, ведомость на данную лесосеку никому не показывала (т.1 л.д.139-143, 150-154; т.2 л.д.164-166, 242-245);

В ходе проведения очной ставки свидетель <данные изъяты>. последовательно подтверждала свои показания, утверждая, что лесосека в квартале № выдел № лесов КГБУ «Большемуртинское лесничество» Таловского участкового лесничества никому не выделялась и выделена быть не могла по срокам примыкания, ведомость на данную лесосеку Г. не показывала и не давала, с Никифоровым и Г. в данную лесосеку не ездила (т.2 л.д.237-241);

- показаниями свидетеля <данные изъяты> в суде, оглашенными и подтвержденными им показаниями на следствии, подтвердившего, что ООО «Центр Сибири» в начале 2020 года общество отвели лесосеку, которая граничит с лесосекой в выделе № квартала № лесов КГБУ «Большемуртинское лесничество» Таловское участковое лесничество, о чем ООО «Центр Сибири» уведомило Большемуртинское лесничество и подало соответствующую декларацию, а с ДД.ММ.ГГГГ приступило к заготовке древесины (т.2 л.д.95-98);

- показаниями свидетеля <данные изъяты> в суде, оглашенными и подтвержденными ею показаниями на следствии, подтвердившей, что ДД.ММ.ГГГГ на ее банковскую карту был осуществлен перевод 20 000 рублей, который предназначался для ее супруга, который должен был дальше перевести данные денежные средства. Далее она перевела сыну Г. 7 500 рублей и жене Г. 5 000 рублей (т.2 л.д.30-32);

- показаниями свидетеля <данные изъяты> оглашенными с согласия сторон, подтвердившей, что в первой половине февраля 2020 года она по просьбе <данные изъяты> перевела 100 000 рублей на банковскую карту, указанную самим <данные изъяты>. (т.1 л.д.242-244);

- показаниями свидетеля <данные изъяты> в суде, оглашенными и подтвержденными им показаниями на следствии, из которых следует, что он является ИП, занимается лесозаготовкой. С 24 сентября 2019 года по 11 марта 2020 года Г. был бригадиром и занимался заготовкой древесины за <адрес>, решал все организационные моменты, вел документацию. В январе-феврале 2020 года он ездил с Г. А.М. в лесосеку за <адрес>, где <данные изъяты> и Г. А.М. собирались заготавливать лес. Каких-либо документов он у Г. А.М. не видел. В марте 2020 года от <данные изъяты>. ему стало известно о том, что Г. А.М. должен последнему денежные средства, а совместные работы они по заготовке леса не ведутся (т.2 л.д.185-187).

Кроме указанных показаний потерпевшего и свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, вина подсудимого в указанном преступлении полностью подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании документальных доказательств:

- заявлением потерпевшего <данные изъяты>, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Г., который в результате мошеннических действий, предложив приобрести лес, утверждая, что обладает участком леса, введя <данные изъяты> в заблуждение, похитил его денежные средства в сумме 335 000 рублей, которые были переведены на банковскую карту, и наличными 175 000 рублей, а впоследствии скрылся (т.1 л.д.35);

- протоколами осмотра места происшествия, в ходе проведения которых в помещении в служебном кабинете ОП МО МВД России «Казачинский» была изъята фотография, распечатанная с телефона <данные изъяты>, на которой изображена ведомость материально-денежной оценки лесосеки в выделе № квартала № лесов КГБУ «Большемуртинское лесничество» Таловского участкового лесничества (т.1 л.д.39-42);

- протоколами выемок, в ходе проведения которых у потерпевшего <данные изъяты>. был изъят скриншот о переводе денежных средств в сумме 20 000 рублей; у свидетеля <данные изъяты> изъят журнал регистрации заявлений граждан за 2019-2020 гг.; у свидетеля <данные изъяты> изъяты банковская карта и сотовый телефон «Xiaomi»; у свидетеля <данные изъяты> изъят GPS навигатор GARMIN; у свидетеля <данные изъяты> изъяты книги расхода леса за 2019 и 2020 гг.; у Г. А.М. изъяты 8 чеков, свидетельствующих о переводе денежных средств потерпевшему <данные изъяты> (т.1 л.д.130-134, 232-235; т.2 л.д.35-39, 150-152, 168-172, 203-206);

- протоколом осмотра, в ходе проведения которого осмотрена фотография с телефона <данные изъяты>, на которой изображена ведомость материально-денежной оценки лесосеки, расположенной в выделе № квартале № лесов КГБУ «Большемуртинское лесничество» Таловского участкового лесничества, в которой отражены сведения об отводе лесосеки местному населению, схема-план лесосеки (т.1 л.д.44-47);

- протоколом осмотра документов, из содержания которого следует, что на банковскую карту Г. В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 16:26:16 (время московское) имеется поступление денежных средств в размере 100 000 рублей с банковской карты <данные изъяты>. на банковскую карту Г. В.А.; ДД.ММ.ГГГГ в 9:22:49 (время московское) имеется поступление денежных средств в размере 100 000 рублей с банковской карты <данные изъяты> на банковскую карту Г. В.А.; ДД.ММ.ГГГГ в 9:07:44 (время московское) имеется поступление денежных средств в размере 115 000 рублей с банковской карты <данные изъяты> на банковскую карту Г. А.А. (т.1 л.д.116-122);

- протоколом осмотра, в ходе проведения которого был осмотрен журнал регистрации заявлений граждан за 2019-2020 гг., из содержания которого следует, что Г. А.М., <данные изъяты> А.А. и <данные изъяты> В.А. за период с 02.04.2019 г. по 22.07.2020 г. лесосеки сотрудниками КГБУ «Большемуртинское лесничество» не отводились, указанные лица с заявлением об отводе лесосек не обращались (т.1 л.д.135-139);

- протоколом осмотра, в ходе проведения которого были осмотрены книги расхода леса за 2019-2020 гг., из содержания которых следует, что лесосека в выделе 32 квартала 44 Таловского участкового лесничества в 2019 и 2020 годах для нужд местного населения не отводилась (т.2 л.д.153-160);

- протоколом осмотра предметов, из содержания которого следует, что при осмотре сотового телефона свидетеля <данные изъяты> обнаружено смс-сообщение с номера «900» о зачислении на ее счет ДД.ММ.ГГГГ 07:36:21 (время московское) 20 000 рублей со счета <данные изъяты> Р.А. и последующим переводе 7 500 рублей получателю Г. А.А. и 5 000 рублей получателю Г. В.А. (т.1 л.д.236-239; т.2 л.д.40-46);

- протоколом осмотра детализации соединений абонентских номеров, подтверждающей, что до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с Г. А.М. не общались, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> разговаривал с <данные изъяты>., а позже в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и Г. стали созваниваться и переписываться смс-сообщениями регулярно; с ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы попытки <данные изъяты> Р.А. дозвониться до Г. А.М., а позже зафиксированы телефонные соединения и смс-переписка <данные изъяты>. При этом, до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> находился в <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ на территории Красноярского края, что подтверждает показания потерпевшего <данные изъяты> об обстоятельствах знакомства и общения с Г., а также совершения в отношении него (<данные изъяты>) мошеннических действий Г. (т.1 л.д.161-166);

- протоколом осмотра предметов, из содержания которого следует, что Г. А.М., <данные изъяты>.А. с заявлениями на заключение договоров купли-продажи лесных насаждений в период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в лесничества края не обращались (т.2 л.д.223-226).

Таким образом, анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает, что вина Г. полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч.3 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Квалифицируя действия Г. таким образом, суд исключает из обвинения квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку, как установлено судом, Г. похитил чужое имущество в крупном размере.

При этом, суд не доверяет показаниям подсудимого Г., расценивая их, как избранный способ защиты от предъявленного обвинения и желание избежать уголовной ответственности, поскольку его показания полностью противоречат всем добытым судом доказательствам по делу, показаниям потерпевшего и свидетелей, письменным доказательствам, а показания потерпевшего <данные изъяты>, свидетелей <данные изъяты>А., как в суде, так и на следствии – последовательны, логичны, стабильны, согласуются как между собой, так и с другими материалами уголовного дела, были подтверждены потерпевшим <данные изъяты> и свидетелем <данные изъяты> как в ходе проведения очных ставок, так и на следствии и в суде, в связи с чем, суд признает их достоверными. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами судом не установлено.

Из показаний свидетелей <данные изъяты>Е. следует, что ни сам Г. А.М., ни его родственники, ни в производственный отдел Большемуртинского лесничества, ни в лесничество края с просьбой выдать ведомость материально-денежной оценки лесосеки, а также иные материалы отвода лесосеки в квартале 44 выделе 32 Таловского участкового лесничества не обращались, как не обращались и с заявлениями на заключение договоров купли-продажи лесных насаждений, в том числе, на указанную лесосеку. Данное обстоятельство, по мнению суда, свидетельствует об отсутствии у Г. возможности и намерения выполнить взятые на себя перед потерпевшим <данные изъяты> обязательства, а, как следствие, свидетельствует о его умысле на хищения ден░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2019-2020 ░░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 32 ░░░░░░░░ 44 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 2019 ░ 2020 ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2019-2020 ░░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░. ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ 02.04.2019 ░. ░░ 22.07.2020 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░..

░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ № ░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.53.1, 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.159 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 118 450 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Xiaomi», ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2019-2020 ░░., GPS ░░░░░░░░░ GARMIN, 8 ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░░