Дело № 2-333/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Селты                                       25 апреля 2018 года

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Базилевских М.С.,

при секретаре Гааг Н.А.,

с участием помощника прокурора Селтинского района Вологдина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Селтинский район», Администрации муниципального образования «Колесурское» о понуждении произвести паспортизацию автомобильной дороги общего пользования местного значения,

                                          установил:

Прокурор Селтинского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Администрации            МО «Селтинский район» и Администрации МО «Колесурское» с требованием о возложении обязанности произвести паспортизацию автомобильной дороги общего пользования местного значения, расположенную по ул. 40 лет Победы, д.Колесур, протяженностью 2500м (идентификационный № 94-239-822 ОП МП 001). Исковые требования мотивированы следующим. В ходе проведенной прокуратурой проверки, установлено, что вышеуказанная дорога входит в перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения муниципального образования «Колесурское», не паспортизирована. Данное обстоятельство, по мнению прокурора, нарушает права неопределенного круга лиц, так как отсутствие технического паспорта влечет ненадлежащее выполнение обязанностей по содержанию автомобильных дорог, что находится в причинно-следственной связи с безопасностью дорожного движения. Правовое основание иска. Федеральный закон РФ от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменения в отдельные законодательные акты РФ» (далее Закон N 257-ФЗ), Федеральный закон РФ от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее Закон N 196-ФЗ), строительные нормы ВСН1-83 «Типовая инструкции по техническому учету и паспортизации автомобильных дорог общего пользования», утв. Минавтодором РСФСР от 05.02.1982 г., Порядок проведения оценки технического состояния автомобильных дорог, утв. Приказом Министерства транспорта РФ от 27.08.2009 г. № 150, Федеральный закон от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», Закон УР от 13.07.2005 г. № 42 -РЗ «О местном самоуправлении в УР».

В судебном заседании помощник прокурора Вологдин Д.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика глава муниципального образования «Селтинский район» ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал, изложив признание иска отдельным документом.

Представитель ответчика глава МО «Колесурское» ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования прокурора признал, изложив признание иска отдельным документом.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, суд при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Частью 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что суд в мотивировочной части решения может указать только на признание иска и принятие его судом, в случае признания иска ответчиком. Суд считает, что признание ответчиком требований прокурора, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов участвующих в деле сторон и иных лиц, то есть, возможно принятие признания иска.

Таким образом, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

                                                   решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 40 ░░░ ░░░░░░, ░.░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ 2500░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░ № 94-239-822 ░░ ░░ 001) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░

2-333/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Селтинского района
Ответчики
Администрация МО "Селтинский район"
Администрация МО "Колесурское"
Суд
Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Базилевских Михаил Семенович
Дело на сайте суда
sumsinsky.udm.sudrf.ru
05.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2018Передача материалов судье
09.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2018Судебное заседание
25.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.05.2018Дело оформлено
02.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2020Передача материалов судье
02.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2020Дело оформлено
25.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее