Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 17 декабря 2020 года
Домодедовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Поповой С.Н.,
при секретаре Гайденрайх А.А.,
с участием помощника
Домодедовского городского прокурора Степиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-4645/2020 по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.о. <адрес> к Лапину В.Н. об установлении дополнительных административных ограничений,
установил:
УМВД России по г.о. <адрес>, с учетом уточнений в порядке ст. 46 КАС РФ, обратилось в суд с административным иском об установлении Лапину В.Н. дополнительных административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории <адрес> и <адрес>.
В обоснование требований указано, что приговором Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Лапин В.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Административный ответчик отбывал наказание в местах лишения свободы и был освобожден ДД.ММ.ГГГГ. Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ Лапину В.Н. установлен административный надзор сроком на 8 лет. ДД.ММ.ГГГГ Лапин В.Н. поставлен на профилактический учет в УМВД России по г.о. <адрес>. Постановлениями УМВД России по г.о. Домодедово, вынесенными ДД.ММ.ГГГГ №№ административный ответчик признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначены наказания в виде административных штрафов в размере 1000 руб. Руководствуясь положениями Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель просит суд установить Лапину В.Н. вышеуказанные дополнительные административные ограничения.
В судебном заседании представитель административного истца – Москаленко Н.С. просила административный иск с учетом уточнений удовлетворить.
Лапин В.Н. в судебном заседание исковые требования с учетом уточнений признал в полном объеме и просил суд принять признание иска, о чем занесено в протокол судебного заседания.
Помощник Домодедовского городского прокурора – Степина А.В. в судебном заседании не возражала против принятия признания иска.
В соответствии со ст.ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска административным ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Указанных обстоятельств в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст.ст.157, 175-180 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Управления МВД России по г.о. <адрес> удовлетворить.
Установить дополнительные административные ограничения Лапину Владиславу Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> на срок административного надзора в виде:
- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрета выезда за пределы <адрес> и <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.
Председательствующий