Решение по делу № 02-6017/2021 от 29.09.2021

УИД № 77RS0003-02-2021-012643-80

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес                                                          15 декабря 2021 года

 

Бутырский районный суд адрес 

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6017/21 по иску Юлдашева Б.Т. к Департаменту городского имущества адрес о признании отказа наймодателя в даче согласия на вселение других лиц в жилое помещение, обязании зарегистрировать по месту жительства,  

установил:

 

Юлдашев Б.Т. обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее адрес Москвы) о признании отказа наймодателя в даче согласия на вселение фио и ее детей фио, фио, фио в жилое помещение незаконным, обязании зарегистрировать их по месту жительства по адресу: адрес, ссылаясь на то, что на условиях социального найма занимает указанное жилое помещение с членами своей семьи в составе 19 человек; его сестра фио проживала в указанной квартире, в связи регистрацией брака снялась с регистрационного учета и уехала к мужу, после прекращения брака она снялась с регистрационного учета по месту жительства супруга, вернулась с 3 детьми в квартиру, остальные проживающие в квартире не возражают против ее вселения и проживания, однако наймодатель (ответчик) ответил отказом, поскольку общая площадь на одного человека с учетом вселения фио и ее детей составит менее учетной нормы. Истец полагает отказ незаконным и просит его требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца по доверенности фио заявленные требования поддержала, пояснила, что регистрация фио и ее детей необходима для получения медицинской помощи.

Ответчик ДГИ адрес в суд представителя не направил, извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Третьи лица ОВМ адрес Отрадное, фио, Р.Б., Б.Т., О.Н., М.Б., М.Ш., О.Б., М.Ю.Б., Р.Б., фио, Д.А., А.В., фио  в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки не сообщили.  

 В соответствии с ч.ч. 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие ответчика и третьих лиц. 

Материалами дела подтверждается, что квартиру по адресу: адрес, общей площадью 75,90 кв.м., жилой 52,7 кв.м., на условиях социального найма занимают истец Юлдашев Б.Т. и члены его семьи фио, Р.Б., Б.Т., О.Н., М.Б., М.Ш., О.Б., М.Ю.Б., Р.Б., фио, Д.А., А.В., фио Всего в указанной квартире по постоянному месту жительства зарегистрирован 21 человек. Ранее в данной квартире по постоянному месту жительства до 2011 была зарегистрирована фио, которая выбыла из него в другое место жительства.

28.11.2020 истец обратился в ДГИ адрес с заявлением о заключении дополнительного соглашения к договору социального найма в связи с вселением в квартиру фио и ее детей фио, фио, фио, в связи с расторжением брака, снятием с регистрационного учета по прежнему месту жительства, в чем ему было оказано 08.12.2020 со ссылкой на то, что общая площадь жилого помещения на одного члена семьи с учетом вселения граждан в качестве членов семьи заявителя составляет менее учетной нормы.  

По смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 70 ЖК РФ наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей. При этом не имеет значения, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи составит менее учетной нормы (часть 5 статьи 50 ЖК РФ).

В то же время для вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов его семьи нанимателем должно быть получено согласие в письменной форме не только членов своей семьи, но и наймодателя. Наймодатель вправе запретить вселение других граждан, если после их вселения общая площадь занимаемого жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.

Решение ДГИ адрес от 08.12.2020 основано на законе, оснований для признания его незаконным не имеется, поскольку после вселения в жилое помещение по указанному адресу фио и ее детей фио, фио, фио общая площадь занимаемого жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения иска Юлдашева Б.Т. к Департаменту городского имущества адрес о признании отказа наймодателя в даче согласия на вселение других лиц в жилое помещение, обязании зарегистрировать по месту жительства не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

в удовлетворении исковые требований Юлдашева Б.Т. к Департаменту городского имущества адрес о признании отказа наймодателя в даче согласия на вселение других лиц в жилое помещение, обязании зарегистрировать по месту жительства – отказать.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение суда в окончательной форме 24.12.2021   

УИД № 77RS0003-02-2021-012643-80

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть в соответствии со ст. 193 ГПК РФ

адрес                                                          15 декабря 2021 года

 

Бутырский районный суд адрес 

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6017/21 по иску Юлдашева Б.Т. к Департаменту городского имущества адрес о признании отказа наймодателя в даче согласия на вселение других лиц в жилое помещение, обязании зарегистрировать по месту жительства,  

руководствуясь ст.ст. 193,199 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

в удовлетворении исковые требований Юлдашева Б.Т. к Департаменту городского имущества адрес о признании отказа наймодателя в даче согласия на вселение других лиц в жилое помещение, обязании зарегистрировать по месту жительства – отказать.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

 

 

    

 

02-6017/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении
Истцы
Юлдашев Б.Т.
Ответчики
ДГИ г. Москвы
Суд
Бутырский районный суд Москвы
Судья
Бойкова А.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
29.09.2021Регистрация поступившего заявления
08.10.2021Заявление принято к производству
08.10.2021Подготовка к рассмотрению
22.11.2021Рассмотрение
15.12.2021Вынесено решение
14.03.2022Обжаловано
20.05.2022Вступило в силу
08.10.2021У судьи
12.01.2022В канцелярии
13.05.2022Направлено в апелляционную инстанцию
14.06.2022В канцелярии
15.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее