Решение по делу № 5-181/2023 от 15.03.2023

Дело № 5-181/2023

УИД 21RS0023-01-2023-001135-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 марта 2023 года                                г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.ЧебоксарыШопина Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

    Анисимова ФИО5, дата года рождения, уроженца адрес, состоящего на регистрационном учетеи проживающего по адресу: адрес,пенсионера, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

дата в ------. Анисимов Р. В., находясь в общественном месте по адресу: адрес, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно. На замечания граждан не реагировал. Тем самым совершил грубое нарушение общественного порядка.

В судебном заседании Анисимов Р. В. вину признал.

Представитель административного органа, лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явились.

Выслушав участника производства по делу, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 45) Нецензурная брань является оценочным понятием, отнесение выражений к ненормативной лексике определяется исходя из принципа общеизвестности их значения.

Из протокола об административном правонарушении ----- от дата следует, что дата в ------. Анисимов Р. В., находясь в общественном месте по адресу: адрес, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно. На замечания граждан не реагировал. Тем самым совершил грубое нарушение общественного порядка.

Из содержания рапорта сотрудникаУМВД по г. Чебоксары следует, что дата в ------. в общественном месте по адресу: адрес выявлен гражданин Анисимов Р. В., который со слов охраны ------ громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на замечания не реагировал. Тем самым выражал явное неуважение к обществу.

Из объяснений свидетеля ФИО4 от дата следует, что дата около ------. в столовой ------ по адресу: адрес, увидел мужчину, который находясь в общественном месте проявил явное неуважение к обществу, громко и грубо выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал, продолжал свои противоправные действия. Назвался Анисимовым Р. В.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности вышеуказанных доказательств у суда не имеется, они непротиворечивы и находятся во взаимной связи.

Исходя из совокупности представленных доказательств, прихожу к выводу о виновности Анисимова Р. В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

В силу положений Определения Конституционного Суда РФ от дата N 195-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданина ФИО1 положением части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривая применение административного ареста за грубые нарушения общественного порядка, злостныепосягательстванаобщественнуюбезопасность, порядок управления (статьи 6.8,6.12,12.27,17.3,19.24,20.1, 20.3, 20.25 и др.), допускает возможность избрания альтернативного наказания (штрафа) в соответствии с санкцией конкретной статьи (кроме части 2 статьи 20.25), что позволяет суду назначать арест действительно лишь в исключительных случаях, когда только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания. Судья, рассматривающий дело, обязан дать оценку всем обстоятельствамсовершенного правонарушения, назначить наказание, исходя из тяжести содеянного, личности виновного и иных обстоятельств.

Поскольку Анисимов Р. В.винупризнал, несмотря на то, что он ранеепривлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в связи с изложенным суд назначает наказание в виде штрафа в размере 800 руб., учитывая, что Анисимов Р. В.является пенсионером, ранее имел инвалидность, которая не продлена вследствие пропуска срока прохождения освидетельствования.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Анисимова ФИО6, дата года рождения, уроженца адрес, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: адрес адрес,пенсионера, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 800 руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (ОП ----- по г. Чебоксары ЧувашскойРесп.), ИНН -----, расчетный счет ----- Отделение-НБ Чувашская Республика Банка России//УФК по Чувашской Республике, БИК -----, КПП ----- ОКТМО ----- УИН -----, код платежа: -----.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья                         Е.В. Шопина