УИД 29RS0017-01-2022-000867-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Няндома 1 августа 2022 г.
Няндомский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего Воропаева Е.Н.,
при помощнике судьи Поповой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Няндома Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению Дю О.С. к Косогорову А.С., обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Активжилсервис», обществу с ограниченной ответственностью «Энергия Севера», обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт», акционерному обществу «Центр расчетов» об определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг и обслуживания жилья, о возложении обязанности по выдаче отдельных коммунальных платежных документов на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья,
установил:
Дю О.С. обратилась в суд с иском к Косогорову А.С. об определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг и обслуживания жилья, о возложении обязанности по выдаче отдельных коммунальных платежных документов на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья. В обоснование требований указано, что она является собственником 1/4 доли жилого помещения по адресу: <адрес>. Совместно с ней собственниками по 1/4 доли являются ФИО1., ФИО2, ФИО3 ФИО1 является ее бывшим мужем, совместно не проживают. ФИО2 и ФИО3 являются их общими детьми. Косогоров А.С. нерегулярно выплачивает алименты в небольших суммах, которых хватает только на приобретение продуктов питания для детей. Косогоров А.С. оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за себя и за половину долей дочерей не производит. Для того, чтобы не образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ей приходится самой производить оплату. Просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес> между ней и ответчиком в равных долях от общего размера оплаты, по 1/2 доле каждому; обязать ООО «УК «Активжилсервис», ООО «Энергия Севера», ООО «ТГК-2 Энергосбыт» выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес> по 1/2 доле на ее имя и Косогорова А.С.
Определением судьи Няндомского районного суда от 5 июля 2022 года изменен процессуальный статус третьих лиц ООО «УК «Активжилсервис», ООО «Энергия Севера», ООО «ТГК-2 Энергосбыт» на соответчиков, 19 июля 2022 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен АО «Центр расчетов».
Истец Дю О.С. в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ранее просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Косогоров А.С. в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании был согласен с иском.
Ответчики ООО «УК «Активжилсервис», ООО «Энергия Севера», ООО «ТГК-2 Энергосбыт», АО «Центра расчетов» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Исходя из положений ст. 247 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации (ст. 39 Жилищного кодекса РФ).
Статьей 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).
Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
По смыслу приведенных положений закона каждый участник долевой собственности вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты между собственниками.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 СК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Таким образом, родители ребенка в равных долях исполняют его обязанности, как сособственника доли в квартире, по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Согласно свидетельствам о рождении № и № ФИО2 и ФИО3 являются детьми Косогорова А.С.
На основании свидетельств о государственной регистрации права, стороны и их совместные несовершеннолетние дети ФИО2 и ФИО3 являются собственниками по 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик Косогоров А.С. являясь одним из собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обязан нести расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности, а также за своих несовершеннолетних детей, не имеющих самостоятельных доходов, в равных долях с истцом.
В силу с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Не проживание Косогорова А.С. в спорной квартире не освобождает его от обязанности производить такую оплату, поскольку согласно п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
С учетом изложенного исковые требования Дю О.С. к Косогорову А.С., ООО «УК «Активжилсервис», ООО «ТГК-2 Энергосбыт», АО «Центр расчетов» об определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг и обслуживания жилья, о возложении обязанности по выдаче отдельных коммунальных платежных документов на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья подлежат удовлетворению. Суд считает возможным определить размер участия сторон в оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, как - 1/2 доли на истца, 1/2 доли на ответчика Косогорова А.С.
Согласно агентскому договору, заключенному между ООО «Энергия Севера» и АО «Центр расчетов» от 26.08.2020 г., АО «Центр расчетов» осуществляет начисление и сбор платежей с граждан за услуги отопления и горячее водоснабжение в г. Няндоме.
В связи с чем ООО «Энергия Севера» не является надлежащим ответчиком по настоящему делу.
Таким образом, в удовлетворении исковых требований Дю О.С. к ООО «Энергия Севера» суд полагает необходимым отказать.
Также с ответчика Косогорова А.С. в пользу Дю О.С. на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит также взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Дю О.С. к Косогорову А.С., обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Активжилсервис», обществу с ограниченной ответственностью «Энергия Севера», обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт», акционерному обществу «Центр расчетов» об определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг и обслуживания жилья, о возложении обязанности по выдаче отдельных коммунальных платежных документов на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья удовлетворить частично.
Определить следующий порядок и размер участия сторон в расходах по оплате за коммунальные услуги по адресу: <адрес>, между собственниками жилого помещения: Дю О.С. – 1/2 доли, Косогорова А.С. - 1/2 доли.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Активжилсервис», общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт», акционерное общество «Центр расчетов» выдать отдельные коммунальные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья Дю О.С. и Косогорову А.С..
В удовлетворении исковых требований Дю О.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия Севера» отказать.
Взыскать с Косогорова А.С. в пользу Дю О.С. государственную пошлину в размере 300 (Триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Е.Н. Воропаев
Мотивированное решение составлено 8 августа 2022 года.