Решение по делу № 2-2568/2023 от 09.02.2023

Дело № 2-2568/2023

УИД 18RS0004-01-2022-005244-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2023 года г. Ижевск    Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи                Салова А.А.,

при секретаре                          Николаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ЛВА, ФАА о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Первоначально ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФРН о взыскании долга по кредитному договору <номер> <номер> от 15 мая 2014 г., заключенному между ФРН и ПАО «Восточный экспресс банк», по состоянию на 14 сентября 2022 года в размере 8 351,33 руб. Требования мотивированы следующим.

15 мая 2014 года между ФРН и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор <номер> <номер> (далее по тексту – кредитный договор), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит по безналичной/наличной форме в сумме 8351,33 руб., факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный экспресс банк» реорганизован путем присоединения к ПАО «Совкомбанк», который является правопреемником по всем заключенным договорам.

Впоследствии Банку стало известно, что заемщик умерла 11 ноября 2016 г. Задолженность ФРН перед истцом по состоянию на 14 сентября 2022 г. составляет 8 351,33 руб.

На основании изложенного и ст. ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ просят взыскать указанную задолженность с наследников умершего заемщика.

Определением суда от 03 августа 2023 г. ответчик – наследственное имущество ФРН, был заменен на ФАА, ЛВА.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчики ФАА, ЛВА, представитель третьего лица Администрации МО «Город Ижевск» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца и третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчиков в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.422 п.1, 819 п.1 ГК РФ, ст.30 Закона о банках и банковской деятельности и Постановления Конституционного суда Российской Федерации от 23.02.1999 года №4П, в правоотношениях между гражданами и банками нельзя ограничиваться формальным признанием юридического равенства сторон. Необходимо предоставлять определенные преимущества экономически слабой и зависимой стороне, которой являются граждане. Следовательно, в кредитные договоры, заключенные между банками и гражданами, не должны включаться условия, ущемляющие права граждан по сравнению с правилами, установленными законодательством, даже в том случае, если граждане согласны заключить кредитные договоры на таких условиях и гражданское законодательство позволяет сторонам самим определять условия кредитных договоров при их заключении.

Исходя из смысла статей 809 и 819 ГК РФ в порядке и сроки, установленные договором, заемщик обязан вернуть сумму кредита и уплатить проценты на нее.

Таким образом, проценты, установленные данными правовыми нормами, представляют собой плату за пользование предоставленными денежными средствами и не являются мерой гражданско-правовой ответственности.

В судебном заседании установлено, что 15 мая 2014 года между ФРН и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор <номер> <номер> в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский кредит с лимитом кредитования в сумме 25 000 руб., ставка 33,5% годовых, беспроцентный срок кредитования – 36 месяцев

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, сумма кредита была передана 15 мая 2014 г. ФРН

14.02.2022 г. ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован путем присоединения к ПАО «Совкомбанк», который является правопреемником по всем заключенным договорам.

Заемщик ФРН умерла 11 ноября 2016 года, что подтверждается свидетельством о смерти II-НИ <номер> от 30 августа 2019 года.

28 февраля 2020 года по заявлению ФАА о принятии наследства нотариусом города Ижевска Удмуртской Республики КИВ открыто наследственное дело <номер>, согласно которому наследниками по закону умершей ФРН являются: сын – ФАА, дочь – ЛВА, супруг – ФАГ

По состоянию на 14 сентября 2022 года задолженность по кредитному договору <номер> (<номер>) от 15 мая 2014 г. составляет 8 351,33 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 5 830,92 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 2 520,41 руб.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Поскольку обязательства по кредитным договорам не прекращаются в связи со смертью заемщика, так как не связаны неразрывно с личностью заемщика, они переходят к наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением наследников, принявших наследство, наличием у умершего заемщика наследственного имущества, его стоимости, являются юридически значимыми обстоятельствами по делу.

На основании статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании пункта 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов наследственного дела <номер> следует, что наследники ЛВА и ФАГ не обращались с заявлениями о принятии наследства, с заявлением о принятии наследства обратился лишь ФАА

Согласно наследственному делу <номер> наследственное имущество состоит из 1/3 доли в квартире с кадастровым номером <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры составляет 1 696 248,61 руб.

Ответчики данную сумму не оспаривали, о назначении экспертизы не ходатайствовали.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиками не представлено суду, а судом не добыто каких-либо доказательств, подтверждающих полное и своевременное погашение заемщиком или наследниками заемщика задолженности по кредитному договору.

Таким образом, исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика, принявшего наследство, задолженности по кредитному договору, размер которой не превышает стоимости перешедшего к последнему наследственного имущества.

Представленный истцом расчет задолженности признается судом математически верным, ответчиками не оспаривается.

Следовательно, с ответчика ФАА подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору <номер> (<номер>) от 15 мая 2014 г. по состоянию на 14 сентября 2022 г. в размере 8 351,33 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 5 830,92 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 2 520,41 руб.

При этом в материалах дела отсутствуют сведения о фактическом принятии ответчиком ЛВА наследства либо о вступлении в наследство после смерти ФРН

Следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ЛВА суд не находит.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым в силу ст. 98 ГПК РФ взыскать в его пользу с ответчика ФАА судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) к ФАА (паспорт серии <номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФАА в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <номер> (<номер>) от 15 мая 2014 года по состоянию на 14 сентября 2022 года в размере 8 351,33 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 5 830,92 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 2 520,41 руб.

Взыскать с ФАА в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы на оплату госпошлины в размере 400 руб.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ЛВА о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>) от 15 мая 2014 года в размере 8 351,33 рублей, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 18 октября 2023 года.

Председательствующий судья А.А. Салов