Решение по делу № 2-88/2017 (2-5563/2016;) от 05.08.2016

Дело № 2-88/2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

02 марта 2017 года

Ленинский районный суд г.Перми

в составе председательствующего судьи Курнаевой Е.Г.,

при секретаре Мамедовой М.М.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО4, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит суд обязать ответчика устранить препятствия в пользовании им земельного участка по адресу: <Адрес>, кадастровый номер ФИО6, обязать ответчика восстановить межевую границу путем переноса незаконно установленного забора, а также снести деревянные постройки - туалет и сарай.

В судебном заседании истец и представитель ответчика, наделенный полномочиями на заключение мирового соглашения, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, предоставив проект мирового соглашения (л.д. 220).

Ответчик – ФИО2 – в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом (л.д. 213-215).

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 (Истец) и ФИО2 (Ответчик) на следующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, в том числе от возмещения судебных расходов и расходов на оказание юридических услуг в рамках данного гражданского дела.

2. ФИО1 (Истец) обязуется:

2.1. за счет собственных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить между земельным участком, находящимся по адресу: <Адрес>, кадастровый номер ФИО7 и земельным участком, находящимся по адресу: <Адрес>, кадастровый номер ФИО19, деревянный забор с просветом между досками, высотой не более двух метров от уровня земельного участка с кадастровым номером ФИО8, по координатам поворотных точек смежной границы данных земельных участков, сведения о которых содержатся в Государственном кадастре (реестре) недвижимости, за исключением места расположения сарая, принадлежащего Ответчику, где забор должен примыкать к существующему сараю без его повреждения;

2.2. в течение пяти лет не демонтировать, расположенные на своем земельном участке с кадастровым номером ФИО9 имеющиеся конструкции ворот, принадлежащие Ответчику.

3. ФИО2 (Ответчик) обязуется:

3.1. не обращаться с требованием о взыскании с истца судебных расходов и расходов на оказание юридических услуг в рамках данного гражданского дела;

3.2. в течение пяти лет с момента подписания настоящего мирового соглашения передвинуть нежилое строение (сарай) на расстояние не менее одного метра от смежной границы земельных участков с кадастровым номером ФИО10 и с кадастровым номером ФИО20 на земельный участок с кадастровым номером ФИО21;

3.3. снести туалет, расположенный у смежной границы земельных участков с кадастровым номером ФИО11 и с кадастровым номером ФИО22;

3.4. в течение пяти лет демонтировать часть конструкции ворот, расположенной на земельном участке с кадастровым номером ФИО12.

В судебном заседании стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ судом сторонам разъяснены и понятны.

Истец и представитель ответчика с условиями мирового соглашения согласны, о чем свидетельствуют их подписи в предоставленном суду письменном проекте мирового соглашения, при этом просят утвердить мировое соглашение, заключенное ими добровольно, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд, заслушав проект мирового соглашения, считает заявление подлежащим удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение заключается сторонами добровольно, оно подлежит утверждению в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, производство по делу - прекращению в соответствии с абз. 5 ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 (Истец) и ФИО2 (Ответчик) на следующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, в том числе от возмещения судебных расходов и расходов на оказание юридических услуг в рамках данного гражданского дела.

2. ФИО1 (Истец) обязуется:

2.1. за счет собственных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить между земельным участком, находящимся по адресу: <Адрес>, кадастровый номер ФИО13 и земельным участком, находящимся по адресу: <Адрес>, кадастровый номер ФИО23, деревянный забор с просветом между досками, высотой не более двух метров от уровня земельного участка с кадастровым номером ФИО14, по координатам поворотных точек смежной границы данных земельных участков, сведения о которых содержатся в Государственном кадастре (реестре) недвижимости, за исключением места расположения сарая, принадлежащего Ответчику, где забор должен примыкать к существующему сараю без его повреждения;

2.2. в течение пяти лет не демонтировать, расположенные на своем земельном участке с кадастровым номером ФИО15 имеющиеся конструкции ворот, принадлежащие Ответчику.

3. ФИО2 (Ответчик) обязуется:

3.1. не обращаться с требованием о взыскании с истца судебных расходов и расходов на оказание юридических услуг в рамках данного гражданского дела;

3.2. в течение пяти лет с момента подписания настоящего мирового соглашения передвинуть нежилое строение (сарай) на расстояние не менее одного метра от смежной границы земельных участков с кадастровым номером ФИО16 и с кадастровым номером ФИО24 на земельный участок с кадастровым номером ФИО25;

3.3. снести туалет, расположенный у смежной границы земельных участков с кадастровым номером ФИО17 и с кадастровым номером ФИО26;

3.4. в течение пяти лет демонтировать часть конструкции ворот, расположенной на земельном участке с кадастровым номером ФИО18.

Производство по делу № г. по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, - прекратить.

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми.        

Судья (Е.Г.Курнаева)