Дело № 2-4274/2024
64RS0046-01-2024-005799-35
Определение
20.11.2024 г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Гамидовой Т.Г.,
при секретаре Ивановой Е.Ю.,
с участием истца Сочнева А.В. и ответчика Трофимовой Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сочнева А. В. к Трофимовой Г. С. об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Сочнев А.В. обратился в суд с иском к Трофимовой Г.С., в котором просил обратить взыскание на долю должника в одном из жилых помещений.
В судебное заседание от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с урегулированием спора миром.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив заявление об отказе от искового заявления и материалы гражданского дела, суд считает данное заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Принимая во внимание, что отказ истца от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ГПК РФ, истцу понятны, оснований для непринятия судом отказа от иска при таких обстоятельствах не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять от истца Сочнева А. В. отказ от иска к Трофимовой Г. С. об обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сочнева А. В. к Трофимовой Г. С. об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Саратова.
Судья подпись Т.Г. Гамидова