Дело №2-1-766/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Пасынковой О.В.

при секретаре Прокопчук Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове Калужской области

    28 ноября 2016 года

дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к администрации сельского поселения «<адрес>» Кировского района Калужской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области о признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома, земельного участка и земельной доли,

У С Т А Н О В И Л :

02 ноября 2016 года истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ответчикам: администрации сельского поселения «<адрес>» Кировского района Калужской области (далее по тексту – администрация СП «<адрес>»), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области (далее по тексту – Теруправление), в котором указали, что истцы ФИО3 (до регистрации брака ФИО15, ФИО4 (до регистрации брака ФИО16, ФИО5 (до регистрации брака ФИО17, ФИО6 (до регистрации брака ФИО18 являются дочерями ФИО1 и ФИО2, состоявшими в зарегистрированном браке. Кроме истиц у их родителей был еще сын ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ мать истиц – ФИО2 умерла. На момент ее смерти у нее, как у наследодателя, осталось имущество в виде: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> и земельной доли от земельного участка общей площадью 11799819 кв.м. с кадастровым , предоставленного для с/х использования, находящегося в общей долевой собственности СПК «<данные изъяты>» Кировского района Калужской области. Истцы и их брат после смерти матери в установленный законом шестимесячный срок приняли вышеуказанное наследственное имущество, посредством подачи нотариусу заявления о принятии наследства. В дальнейшем на основании заявлений истцов нотариусом на имя ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Брат истцов – ФИО7 своим правом на получение свидетельства о праве на наследство по закону не воспользовался, т.к. ДД.ММ.ГГГГ умер. Ввиду того, что у ФИО7 не было наследников первой очереди, единственными его наследниками являются истцы. С целью оформления наследственных прав, истцы, действуя через своего представителя, обратились к нотариусу с просьбой выдать им свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти ФИО7, в виде 1/5 доли жилого дома, земельного участка и земельной доли. Постановлением нотариуса в выдаче свидетельства им было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства. Истцы ссылаясь на положения ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, просили суд признать за каждым из истцов право собственности по 1/20 доли на наследственное имущество в виде жилого дома, земельного участка и земельной доли.

Определением судьи от 07 ноября 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Кировская районная администрация МР «Город Киров и Кировский район» (л.д. 1).

    В судебном заседании истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5 и их представитель – адвокат ФИО14 исковые требования полностью поддержали, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске, просили иск удовлетворить.

В судебное заседание истец ФИО6 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. В заявлении, адресованном суду, истец ФИО6 просила дело рассмотреть без своего участия, с представителем – адвокатом ФИО14 (л.д. 68).

В судебное заседание ответчики: администрация СП «<адрес>», Теруправление своих представителей не направили. В заявлении, адресованном суду, представитель Теруправления по доверенности ФИО8 просила дело рассмотреть без участия представителя Теруправления, указав, что не возражает против удовлетворения иска (л.д. 65, 66).

В судебное заседание представитель третьего лица Кировской районной администрации МР «Город Киров и Кировский район» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. В заявлении, адресованном суду, представитель третьего лица по доверенности ФИО9 просила дело рассмотреть без своего участия, указав, что при вынесении решения полагается на усмотрение суда (л.д. 49).

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца ФИО6, представителей ответчиков и третьего лица.

Выслушав истцов и их представителя, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО2 принадлежали на праве собственности: шлаколитой жилой дом, общей площадью 58,4 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 3500 кв.м. с кадастровым , расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес> и земельная доля с оценкой 87,50 баллогектаров при среднем качестве 1га с/х угодий 15,00 балла, от земельного участка общей площадью 11799819 кв.м. с кадастровым , предоставленной для сельскохозяйственного использования, находящейся в общей долевой собственности СПК «<данные изъяты>» Кировского района Калужской области, что подтверждается справкой КП «БТИ» Кировский филиала от 31.03.2016 года , свидетельством о праве собственности на землю от 10.12.1992 года, кадастровым паспортом земельного участка, свидетельством о праве собственности на землю сер. РФ-IV (л.д. 7 -12).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-HK (л.д. 17).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации – право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 являются родными детьми ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельствами о заключении брака (л.д. 18-25).

Также у ФИО2 был еще сын ФИО7, являющийся родным братом истиц ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти своей матери, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о смерти (л.д. 26, 29).

Согласно статьям 1142, 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ее дочери ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и сын ФИО7

Из материалов наследственного дела , заведенного к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что к нотариусу ФИО10 с заявлениями о принятии наследства после смерти матери обратились все дети: дочери ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и сын ФИО7

Истицам ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа: Кировский район Калужской области ФИО11 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти наследодателя ФИО2, в размере 1/5 доле каждой из истиц на наследственное имущество, состоящее из: шлаколитого жилого дома, одной тесовой пристройки, одной веранды, трех сараев, одного погреба, одной пристройки к бане, одной бани, одного летнего домика, одного забора, общей площадью 58,4 кв.м., в том числе жилой 22,5 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>; земельного участка площадью 3500 кв.м. с кадастровым , расположенного на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>; земельной доли с оценкой 87,50 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 15,00 балла от земельного участка общей площадью 11799819 кв.м. с кадастровым , предоставленной для сельскохозяйственного использования, находящейся в общей долевой собственности СПК «<данные изъяты>» Кировского района Калужской области (л.д. 27, 28).

В вышеуказанных свидетельствах о праве на наследство по закону, выданных истицам ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, имеется отметка о том, что на 1/5 долю вышеуказанного наследства свидетельство о праве на наследство еще не выдано.

Как указано выше, родной брат истиц ФИО7, обратившийся с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев ко дню смерти оформить свои наследственные права на причитающуюся ему долю наследственного имущества в размере 1/5. Согласно ответу нотариуса нотариального округа: Кировский район Калужской области ФИО12 следует, что наследственное дело после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ в делах указанного нотариуса не заводилось (л.д. 55).

Постановлением нотариуса нотариального округа: Кировский район Калужской области ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ истицам ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, в лице их представителя по доверенности ФИО13, было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, но не оформившего своих наследственных прав ввиду смерти, по причине пропуска срока для принятия наследства (л.д. 30).

В силу пункта 1 статьи 1143 вышеназванного Кодекса – если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

По смыслу вышеуказанной правовой нормы следует, что наследники второй очереди по закону призываются к наследованию и наследуют при отсутствии наследников первой очереди.

Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они оказались от наследства.

В судебном заседании установлено, что к нотариусам после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ никто из наследников первой очереди и последующих очередей в установленный законом 6-ти месячный срок не обратился.

Лишь ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства после ФИО7, к нотариусу ФИО11 обратились родные сестры ФИО7 - ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, в лице их представителя по доверенности ФИО13, являющиеся наследниками по закону второй очереди.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации – для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1153 названного Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплат налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно справке администрации СП «<адрес>» Кировского района Калужской области от 10.06.2016 года следует, что ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 действительно в течение шести месяцев со дня смерти ДД.ММ.ГГГГ своего брата ФИО7 распорядились оставшимся имуществом: с ДД.ММ.ГГГГ следят за сохранностью жилого дома по адресу: <адрес>, ремонтируют и несут расходы по его содержанию, платят за электроэнергию, установили новый счетчик на электроэнергию, пользуются всем имуществом, оставшимся в доме, обрабатывают огород, обкашивают земельный участок (л.д. 31).

Из квитанций по оплате услуг по энергоснабжению и справки Кировского производственного участка усматривается, что коммунальная услуга по энергоснабжению, поставляемая в жилой дом по <адрес>, регулярно оплачивается после смерти ФИО7

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснила, что она проживает по адресу: <адрес>, по соседству с семьей ФИО1. Она знала ФИО2, и ее сына, который проживал с матерью, а также ее, ФИО2, дочерей. После смерти ФИО2 в доме жил сын ФИО59, а после его смерти, в доме стала жить одна из сестер – ФИО4. Похороны ФИО7 осуществляли все четыре сестры. В летний период времени она кроме ФИО4, встречает и других сестер, которые приезжают, живут в доме, сажают огород.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти родного брата ФИО7, которому на момент смерти принадлежала 1/5 доля в наследственном имуществе, оставшемся после смерти матери ФИО2, и не имевшего ко дню смерти наследников первой очереди, его, ФИО7, родные сестры, являющиеся наследниками второй очереди, совершили действия по фактическому принятию наследства по закону, неся расходы по содержанию жилого дома и земельного участка, включающих в том числе и долю умершего ФИО7, то есть фактически приняли наследство в виде 1/5 доли жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес> и 1/5 доли земельной доли.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истицами исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░3, ░░░4, ░░░5, ░░░6 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/20 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░ 1/20 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3500 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░ 1/20 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 87,50 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1░░ ░/░ ░░░░░░ 15,00 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 11799819 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

2-766/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Гончаров Т.Д.
Андриянова В.Д.
Потапова А.Д.
Титова Р.Д.
Ответчики
Администрация сельского поселения "Село Бережки"
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области
Администрация сельского поселения "Село Бережки" Кировского района Калужской области
Другие
Колявкина С.И.
Кировская районная администрация МР "Город Киров и Кировский район" Калужской области
Суд
Кировский районный суд Калужской области
Дело на сайте суда
kirovsky.klg.sudrf.ru
02.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2016Передача материалов судье
07.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2016Судебное заседание
02.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2017Дело оформлено
09.01.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее