Решение по делу № 2-198/2018 (2-7813/2017;) от 23.10.2017

Дело № 2-198/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2018 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре Рашитовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 (далее ПАО Сбербанк) к Мазитову Айрату Равилевичу о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Мазитову А.Р. о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 184 071,21 рубля, в том числе: 10 562,91 рубля – неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ, 13 611,89 рублей – просроченные проценты, 159 896,41 рублей – просроченный основной долг. Также истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Мазитовым А.Р. и ПАО Сбербанк и взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 881,42 рубль.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

Ответчик, надлежаще извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (Кредитором) и Мазитовым А.Р. (Заемщиком) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 204 000 рублей, под 19,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Мазитову А.Р. по кредитному договору выданы денежные средства в размере 204 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела, Мазитов А.Р. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом выполняет ненадлежащим образом, у ответчика образовалась задолженность по основному долгу и процентам.

На основании п. 4.2.3 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, требование не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год сумма задолженности у ответчика перед истцом составляет 184 071,21 рубль, в том числе: 10 562,91 рубля – неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ, 13 611,89 рублей – просроченные проценты, 159 896,41 рублей – просроченный основной долг.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании абз. 1 ч.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

На основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик должен доказать добросовестное выполнение обязательств по выплате кредита и процентов по кредитному договору. На день рассмотрения гражданского дела по существу от ответчика каких-либо доказательств указанного выше обстоятельства не поступало.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитного договора, что привело к существенным нарушениям условий договора со стороны ответчика, доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Учитывая изложенное, требования иска о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора обоснованы и подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности ответчика по кредитному договору, представленный стороной истца, судом проверен, математически верен.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Госпошлина, подлежащая взысканию с ответчика Мазитова А.Р. составляет 10 881,42 рубль (4 881,42 рубль по требованию о взыскании задолженности, 6 000 рублей по требованию о расторжении кредитного договора). Из которых 4 881,42 рубль подлежит взысканию в пользу истца, в связи с понесением им данных расходов при подаче иска в суд, оставшаяся часть в размере 6 000 рублей подлежит взысканию в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Мазитову Айрату Равилевичу о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 с Мазитова Айрата Равилевича сумму задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 184 071,21 рубль, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 881,42 рубль. А всего взыскать 188 952 (сто восемьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 63 копейки.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № и Мазитовым Айратом Равилевичем.

Взыскать с Мазитова Айрата Равилевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Калининский районный суд г.Уфы РБ.

Судья: Бикчурина О.В.