Решение по делу № 2-2854/2015 от 19.05.2015

Дело № 2-2854/15

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу – судьи Полосиной О.В.,

при секретаре судебного заседания – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 3 000 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 25,6 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 18 числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 3 000 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ года.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 2737842 рублей 68 копеек.

Банк снизил размер неустойки (пени) до 10% от суммы пени, начисленной в соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 2326933 рубля 40 копеек.

Истец, ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 314, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, просил суд взыскать с ответчика в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредиту в сумме 2326933 рубля 40 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Впоследствии представитель истца уточнила исковые требования в связи с частичным удовлетворением заявленных требований. Просила суд взыскать с ответчицы 2276933 рубля 40 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом заявления об уточнении исковых требований. Пояснила, что с декабря 2014 года банк в одностороннем порядке расторг договор с ответчицей, с этого же времени проценты по кредиту не начисляются, а так же пояснила, что по практике банка, начисление процентов на сумму задолженности до ее погашения после вынесения решения суда не применяется.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что сумму задолженности не оспаривает, однако просила представителя истца подтвердить, что взыскиваемая сумма будет зафиксирована и на нее не будут начисляться дополнительные проценты.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ФИО2 был заключен кредитный договор № 629/0751-0000849, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 3 000 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с взиманием за пользование кредитом 25,6 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Впоследствии истец изменил наименование на Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Подпунктами 2.3, 2.5 кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 18 числа каждого календарного месяца. При этом заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее даты очередного платежа на счете, операции по которому осуществляются с использованием платежной банковской карты заемщика, суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату.

Согласно п. 2.5 кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа на день заключения кредитного договора составляет 89864 рубля 60 копеек.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.Как следует из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 3 000 000 рублей путем зачисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ года.

Из представленной в материалы дела выписки по лицевому счету следует, что ответчиком систематически не исполнялись свои обязательства по погашению долга и уплате процентов.

Пунктом 4.2.3 договора предусмотрено, что банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, включая сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы текущей задолженности заемщика по настоящему договору с банковских счетов заемщика в случаях, предусмотренных в законодательстве РФ.

Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором (л.д. 31-34).

Однако требования банка о погашении образовавшейся задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 2737842 рубля 68 копеек, из которых: 1974708,62 руб. – сумма основного долга; 306568,19 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 203468,09 руб. – задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 253097,78 руб. – задолженность по пени за нарушение срока уплаты основного долга. С учетом снижения суммы штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций общая сумма задолженности составила – 2326933 рубля 40 копеек. В связи с частичным погашением суммы задолженности в размере 50 000 рублей, сумма задолженности составила 2276933 рубля 40 копеек.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 этого же Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется представленным истцом расчетом, который учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен на основе имеющейся задолженности по договору, подлежащих начислению процентов и неустойки за неисполнение обязательства.

Не соглашаться с расчетом основного долга, процентов и неустоек, предоставленным истцом, у суда оснований нет.

Доказательств погашения указанной истцом задолженности ответчиком суду не представлено.

Поскольку истец уменьшил размер взыскиваемых пеней, то с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 2276933 рубля 40 копеек, из которых: 1927779,05 руб. – сумма основного долга; 303497,76 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 20346,81 руб. – сумма пени за нарушение срока уплаты процентов; 25309,78 руб. – задолженность по пени за нарушение срока уплаты основного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере 19834 рубля 67 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2276933 рубля 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19834 рубля 67 копеек. Всего взыскать 2296768 (два миллиона двести девяносто шесть тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 07 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца после изготовления решения суда в мотивированном виде.

Председательствующий О.В. Полосина

Решение в окончательном виде изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ

2-2854/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ВТБ24 (ПАО)
Ответчики
Каляманова К.Э.
Суд
Ленинский районный суд г. Иваново
Дело на странице суда
leninsky.iwn.sudrf.ru
19.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2015Передача материалов судье
25.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2015Судебное заседание
29.06.2015Судебное заседание
30.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее