Решение по делу № 2-193/2022 от 26.04.2022

Дело № 2-193/2022

УИД 58RS0001-01-2022-000298-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Башмаково      16 июня 2022 г.

Пензенской области

Башмаковский районный суд Пензенской области в составе судьи Бушуева В.Н., при секретаре Грязиной Л.А.,

в отсутствие сторон

в помещении Башмаковского районного суда Пензенской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-193/2022 по иску Комаровой Татьяны Викторовны к Комарову Алексею Владимировичу о взыскании процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

В Башмаковский районный суд Пензенской области 26 апреля 2022 г. на рассмотрение поступило исковое заявление Комаровой Т.В. к Комарову А.В. о взыскании процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Местом жительства ответчика истец указала почтовый адрес: <адрес>, р.<адрес>.

В судебное заседание стороны не явились. Истец Комарова Т.В., будучи извещенной, дело просила рассмотреть в ее отсутствие. Судебная корреспонденция с повестками, направленная по указанному истцом месту жительства ответчика Комарова А.В., возвращена по истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 11 ст. 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Как предусмотрено абз. 2 п. 3 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ч. 1, п. 3 ч. 3 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что исковое заявление Комаровой Т.В. к Комарову А.В. о взыскании процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации было принято к производству Башмаковского районного суда Пензенской области 4 мая 2022 г.. При этом суд исходил из того, что ответчик проживает по адресу, указанному в исковом заявлении.

Между тем, согласно сообщению ОМВД России по Башмаковскому району от 2 июня 2022 г. № 2579, Комаров А.В. был снят с регистрационного учета по указанному в исковом заявлении адресу 10 ноября 2020 г. по запросу в связи с убытием по адресу: <адрес>.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что вышеназванное исковое заявление было принято к производству Башмаковского районного суда Пензенской области с нарушением правил подсудности, так как на дату подачи искового заявления ответчик Комаров А.В. не имел места жительства на территории Башмаковского района Пензенской области.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности компетентному суду по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Комаровой Татьяны Викторовны к Комарову Алексею Владимировичу о взыскании процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (УИД 58RS0001-01-2022-000298-29) передать на рассмотрение Измайловского районного суда города Москвы (105037, город Москва, улица Первомайская, д. 12).

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение пятнадцати дней через Башмаковский районный суд Пензенской области.

Судья                               В.Н. Бушуев