Решение по делу № 1-266/2019 от 28.06.2019

уголовное дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Рі. Воскресенск                             11 октября 2019 РіРѕРґР°

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Могильной О.В.,

при секретаре судебного заседания Бонаревой М.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Воскресенского городского прокурора Московской области Озерского Е.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РљСѓРґРёРЅРѕРІР° РЎ.Р’.,

защитника по назначению суда – адвоката Смирнова Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кудинова С.В., <дата> года рождения уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> со средне специальным образованием, работающего сканировщиком вещей в ООО «ССТ», женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <дата> года рождения, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

В производстве Воскресенского городского суда Московской области находится уголовное дело в отношении Кудинова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении С.В., в связи с примирением сторон. Свое ходатайство потерпевшая мотивировала тем, что причиненный преступлением материальный ущерб и моральный вред полностью заглажен, какие-либо претензии к подсудимому отсутствуют.

Подсудимый Кудинов С.В., его защитник – адвокат Смирнов Е.Ф., государственный обвинитель Озерский Е.А. не возражали против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Подсудимому разъяснены последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Заслушав участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Кудинов С.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, им заглажен причиненный потерпевшему материальный ущерб и моральный вред, между сторонами состоялось примирение.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

    РџСЂРµРєСЂР°С‚ить уголовное дело РІ отношении РљСѓРґРёРЅРѕРІР° РЎ.Р’., <дата> РіРѕРґР° рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого РІ совершении преступления, предусмотренного СЃС‚. 158 С‡. 2 Рї. «в» РЈРљ Р Р¤, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ примирением сторон.

Меру пресечения Кудинову С.В. - содержание под стражей – отменить, освободить Кудинова С.В. в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.

РЎСѓРґСЊСЏ     РїРѕРґРїРёСЃСЊ Рћ.Р’. Могильная

<данные изъяты>

<данные изъяты>