Решение по делу № 2-615/2024 (2-4076/2023;) от 25.12.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ПодусовскойВ.В.,

при секретаре судебного заседания Козловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Старая Бинарадка» к Дягилевой А. С., Дягилеву С. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Старая Бинарадка» в лице председателя КоршиковаИ.В. обратилось в Красноглинский районный суд с названным иском, в котором просит суд взыскать с Дягилевой А.С., Дягилева С.В. сумму неосновательного обогащения в размере 30600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1118 рублей, расходы на почтовые отправления в размере 378 рублей.

До судебного заседания, назначенного судом на <дата> в адрес суда поступил письменный отказ СНТ «Старая Бинарадка» в лице председателя КоршиковаИ.В. от заявленных исковых требований к Дягилевой А. С., Дягилеву С. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, поскольку исковые требования стороной ответчика были удовлетворены в добровольном порядке. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные положениями статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны, на что содержится указание в письменном отказе от иска.

Изучив материалы данного гражданского дела, принимая во внимание поступивший от истца отказ от заявленных исковых требований, обусловленный отсутствием спора, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону или не нарушает права истца, а также права, законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд принимает отказ СНТ «Старая Бинарадка» в лице председателя КоршиковаИ.В. от исковых требования к ДягелевойА.С., Дягилеву С.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, что является основанием для прекращения производства по делу на основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На о сновании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ отказСНТ «Старая Бинарадка» в лице председателя КоршиковаИ.В. от заявленных исковых требований к Дягилевой А. С., Дягилеву С. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: В.В. Подусовская

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ПодусовскойВ.В.,

при секретаре судебного заседания Козловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Старая Бинарадка» к Дягилевой А. С., Дягилеву С. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Старая Бинарадка» в лице председателя КоршиковаИ.В. обратилось в Красноглинский районный суд с названным иском, в котором просит суд взыскать с Дягилевой А.С., Дягилева С.В. сумму неосновательного обогащения в размере 30600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1118 рублей, расходы на почтовые отправления в размере 378 рублей.

До судебного заседания, назначенного судом на <дата> в адрес суда поступил письменный отказ СНТ «Старая Бинарадка» в лице председателя КоршиковаИ.В. от заявленных исковых требований к Дягилевой А. С., Дягилеву С. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, поскольку исковые требования стороной ответчика были удовлетворены в добровольном порядке. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные положениями статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны, на что содержится указание в письменном отказе от иска.

Изучив материалы данного гражданского дела, принимая во внимание поступивший от истца отказ от заявленных исковых требований, обусловленный отсутствием спора, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону или не нарушает права истца, а также права, законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд принимает отказ СНТ «Старая Бинарадка» в лице председателя КоршиковаИ.В. от исковых требования к ДягелевойА.С., Дягилеву С.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, что является основанием для прекращения производства по делу на основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На о сновании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ отказСНТ «Старая Бинарадка» в лице председателя КоршиковаИ.В. от заявленных исковых требований к Дягилевой А. С., Дягилеву С. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: В.В. Подусовская

2-615/2024 (2-4076/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
СНТ "Старая Бинарадка"
Ответчики
Дягилева Александра Сергеевна
Дягилев Сергей Владимирович
Суд
Красноглинский районный суд г. Самара
Судья
Подусовская Виктория Вадимовна
Дело на странице суда
krasnoglinsky.sam.sudrf.ru
25.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.12.2023Передача материалов судье
29.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2024Судебное заседание
21.02.2024Судебное заседание
28.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее