Решение от 31.07.2024 по делу № 33-27614/2024 от 25.07.2024

Судья Родина М.В. Дело 33-27614/2024УИД 50RS0026-01-2024-001195-28

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области                        31 июля 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Вуколовой Т.Б.,

судей Магоня Е.Г., Спиридоновой В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Пиштек О.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3888/2024 по иску Мартынкиной Д. Ю. к муниципальному учреждению «Люберецкая ритуальная служба городского округа Люберцы Московской области», Мартынкину М. И. об установлении размера захоронения, разрешении произвести демонтаж части ограды и установить ограждение,

по апелляционной жалобе Мартынкиной Д. Ю. на решение Люберецкого городского суда Московской области от 26 марта 2024 года,

заслушав доклад судьи Спиридоновой В.В.,

объяснения явившихся лиц

установила:

Истец Мартынкина Д.Ю. обратилась в суд с иском, в котором просила установить, что является лицом, ответственным за захоронение на участке 1 Жилинского кладбища по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, пос. Жилино-1, участок <данные изъяты>, размером 1,3м*7,9 м, где захоронены Лебедева М.В. умершая <данные изъяты>., Рогожникова И.С. умершая <данные изъяты>., Мартынкин П.Д. умерший <данные изъяты>., Мартынкина В.И. умершая <данные изъяты>., урна с прахом Рогожниковой Л.Н. умершей <данные изъяты>.; разрешить ей на участке демонтировать часть ограды с длиной сторон 4,2м * 0,8м * 3,7м * 0,8м со стороны могилы Мартынкина И.В. и Лебедевой Е.И. и установить часть ограды по стороне 7,9м для приведения имеющейся ограды в размер родственного захоронения 1,3м * 7,9м в котором захоронены Лебедева М.В., Рогожникова И.С., Мартынкин П.Д., Мартынкина В.И., урна с прахом Рогожниковой Л.Н. В обоснование требований указала, что 27.08.2015 года получила в МКУ гп. Томилино «Томилинский коммунальный сервис» удостоверение о захоронении как лицо ответственное за место родственного (семейного) захоронения на Успенском (в настоящее время – Жилинском) кладбище (участок (сектор) №1, размер земельного участка 1,4м * 7,9м. Захоронение состоит из двух могил, в которых захоронены умершие: в первой могиле - Лебедева М.В., Мартынкин П.Д., Мартынкина В.И., во второй могиле – Рогожникова И.С., Рогожникова Л.Н. Рядом с указанным захоронением имеется другое захоронение в виде одной могилы, в которой захоронены Мартынкин И.В., Лебедева Е.И., являющиеся родственниками лиц, захороненных в первом захоронении. Оба этих участка огорожены одной оградой за счет личных средств истца еще до оформления ею удостоверения о захоронении в 2015 году, с согласия других родственников захороненных. При оформлении захоронения в 2015 году стало известно, что родственное захоронение возможно оформить при предоставлении документов о родстве со всеми захороненными умершими и форма захоронения должна быть в виде правильного четырехугольника (прямоугольника, квадрата), а форма захоронения в границах ограды имела другую форму, документов о родстве с захороненными в захоронении-2 у истца не имелось, так как документы о рождении и смерти Мартынкина И.В. и Лебедевой Е.И. находились у их сыновей. В связи с этим было оформлено только захоронение-1 – родственное захоронение на две могилы прямоугольной формы размером 1,4м * 7,9м, в которое не вошла могила Мартынкина И.В. и Лебедевой Е.И. С целью разграничения родственного захоронения-1, со стороны захоронения-2 внутри ограды натянута цепочка, а позже сигнальная лента. В январе 2017 года Мартынкин М.И. получил в МКУ гп. Томилино «Томилинский коммунальный сервис» удостоверение на захоронение-2, так как является сыном захороненных в нем умерших. Ограничений на оформление отдельных могил - выдаче отдельных удостоверений на разных лиц в периметре одной ограды в 2015-2017 году не имелось. <данные изъяты> умер родной брат Мартынкина М.И. – Мартынкин В.И., однако ответчик отказал Мартынкину М.И. в выдаче разрешения на захоронения урны с прахом Мартынкина В.И. в захоронении-2, ссылаясь на то, что у могилы его родителей имеется другое ответственное лицо – Мартынкина Д.Ю. Истец не согласна со списком захороненных умерших, размером и площадью захоронения, ответственным лицом за которое она является по удостоверению о захоронении выданному <данные изъяты>, считая, что могила Мартынкина И.В. и Лебедевой Е.И. является отдельным захоронением, ответственным лицом за которым является Мартынкин М.И. Ответчик при учете захоронения-1 допустил ошибку, включив в него захоронение-2. Оба захоронения имеют общую ограду со сторонами размером 2,2м * 7,9м х 1,4м * 4,2м * 0,8м * 3,7м. Учитывая, что границы захоронения-1 установлены раньше в 2015 году, а границы захоронения-2 в 2017 году, то правильными являются границы захоронения-1 в размере 1,4м * 7,9м. Согласно удостоверению на захоронение-2 размер земельного участка составляет 1,1м * 3,5м. По мнению Мартынкина М.И. по ширине захоронений имеется наложение границ друг на друга. Всего по ширине захоронений общий размер 2,2 м, из которых на захоронение-1 приходится 1,4 м, а на захоронение-2 0,8м вместо 1,1м, как указано в удостоверении. Для разрешения спора истец согласна уменьшить размер захоронения-1 по стороне 1,4м до 1,3м со стороны захоронения-2, и самостоятельно за счет личных средств произвести демонтаж стороны ограды 4,2м * 0,8м * 3,7м * 0,8м, и установить из демонтированных частей разделяющую ограду между захоронением-1 и захоронением-2 по границе между ними со стороны могилы Мартынкина И.В. и Лебедевой Е.И., и установить ограду по стороне 7,9м для приведения имеющейся ограды захоронения-1 в размер захоронения 1,3м * 7,9м.

Со стороны ответчика МУ «Люберецкая ритуальная служба городского округа Люберцы Московской области» поступил письменный отзыв на иск, в котором указано, что Постановлением администрации городского поселения Люберцы от 18.03.2015года №383-ПА размеры одиночного захоронения установлены в пределах 2,0*1,0м. Захоронения Рогожниковой И.С., Рогожниковой Л.Н. произведены не в пределах ранее предоставленного земельного участка, ограждение установлено самовольно, с нарушением норм действующего законодательства РФ. Ранее представитель пояснял, что изначально земельный участок имел другую конфигурацию, второе захоронение было произведено не в границах земельного участка, в связи с чем, после установления ограждения, земельный участок стал «Г-образной» формы. Такая конфигурация земельного участка недопустима. Так же размер одиночного захоронения должен составлять не менее 1 метра, а в данном случае оно составляет 0,8 м. Произвести увеличение участка не представляется возможным. Истцу было предложено произвести разделение участка на три отдельных захоронения, однако истец с таким вариантом не согласна. Уменьшение участка захоронения-1 на 10 см приведет к увеличению захоронения-2 вследствие чего оно выйдет за установленные границы, кроме того, предусмотрены проходы 50 см.

Решением Люберецкого городского суда Московской области от 26.03.2024 года исковые требования Мартынкиной Д.Ю. к муниципальному учреждению «Люберецкая ритуальная служба городского округа Люберцы Московской области», Мартынкину М.И. об установлении размера захоронения, разрешении произвести демонтаж части ограды и установить ограждение, оставлены без удовлетворения, в иске отказано в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, Мартынкиной Д.Ю. подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель заявителя доводы апелляционной жалобы поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд апелляционной инстанции при наличии сведений о надлежащем извещении сторон о месте и времени судебного заседания, в том числе с учетом заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст.14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 года N262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Московского областного суда, провел судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя заявителя, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене обжалуемого решения.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции при рассмотрении дела правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и постановил обоснованное и законное решение, при этом не допустил нарушений норм процессуального права.

Согласно ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ N23 от 19.12.2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.1 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.ст.55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям закона решение суда первой инстанции соответствует в полном объеме.

В соответствии со ст.21 Федерального закона от 12.01.1996 года N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» гражданам Российской Федерации могут предоставляться участки земли на общественных кладбищах для создания семейных (родовых) захоронений в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Основы организации похоронного дела в Московской области, полномочия исполнительных органов государственной власти Московской области и органов местного самоуправления муниципальных образований Московской области, если иное не установлено законом Московской области о перераспределении полномочий между органами местного самоуправления муниципальных образований Московской области и органами государственной власти Московской области определяет Закон Московской области от 17.07.2007 года N 115/2007-ОЗ «О погребении и похоронном деле в Московской области» (далее - Закон №115/2007-ОЗ), принят постановле-

нием Мособлдумы от 04.07.2007 года N 15/13-П).

В соответствии со ст.11 Закона Московской области от 17.07.2007 года N 115/2007-ОЗ места захоронения подразделяются на следующие виды: одиночные, родственные, семейные (родовые), почетные, воинские, а также захоронения в стенах скорби.

Уполномоченный орган местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела ведет учет в электронном виде всех захоронений, произведенных на территории кладбищ, находящихся в ведении органа местного самоуправления, посредством ведения реестра мест захоронений на кладбищах, находящихся в ведении органов местного самоуправления, с использованием РГИС, а также проводит инвентаризацию мест захоронений не реже одного раза в три года с соблюдением требований, установленных законодательством Российской Федерации и настоящим Законом.

Места захоронения предоставляются в соответствии с установленной планировкой кладбища. Ширина разрывов между местами захоронения не может быть менее 0,5 метра.

Не допускается устройство захоронений с нарушением установленной планировки кладбища, в том числе между местами захоронений, на обочинах дорог и в границах санитарно-защитной зоны.

Выдача двух и более удостоверений о захоронении на одно место захоронения, а также на отдельные могилы в границах одного места захоронения не допускается.

В соответствии со ст.12 Закона размер места для родственного захоронения устанавливается органами местного самоуправления.

Судом первой инстанции в ходе рассмотрении дела по существу установлено, что 27.08.2015 года МКУ гп. Томилино «Томилинский коммунальный сервис» выдало Мартынкина Д.Ю. удостоверение о захоронении как лицу ответственному за место захоронения регистрационный <данные изъяты> на Успенском (в настоящее время – Жилинском) кладбище (участок (сектор) №1, размер земельного участка 1,4м * 7,9м. Захоронение состоит из двух могил в которых захоронены: в первой – Лебедева М.В., Мартынкин П.Д., Мартынкина В.И., во второй – Рогожникова И.С., Рогожникова Л.Н.

30.01.2017 года МКУ гп. Томилино «Томилинский коммунальный сервис» выдало Мартынкину М.И. удостоверение о захоронении как лицу ответственному за место захоронения регистрационный <данные изъяты> на Успенском (в настоящее время – Жилинском) кладбище (участок (сектор) №1, размер земельного участка 1,1м * 5,5м. Захоронение состоит из одной могилы, в которой захоронены Мартынкин М.И. и Лебедева Е.И.

Указанные удостоверения никем не оспаривались и являются действующими.

В соответствии с п. 2 ст.18.1 Закона Московской области N 115/2007-ОЗ выдача разрешения на ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ 23.05.2022 ░░░░ N2021-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», «░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░.7.2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ «░░░». ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17.07.2007 N 115/2007-░░ «░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №460 ░░ 27.08.2015 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 30 ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.6 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 199, 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░