Решение по делу № 1-51/2021 от 22.10.2021

УИД 58RS0019-01-2021-000686-29

№ 1-51/2021 г. ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 ноября 2021 года с. Лопатино Пензенской области

Лопатинский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Швецовой О.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Лопатинского района Пензенской области Козлова Р.В.,

подсудимого Баландаева О.И.,

защитника Попова В.С., представившего удостоверение № 880 и ордер № 002681 от 17.11.2021 года, выданного Пензенской областной коллегии адвокатов №3,

при секретаре Гудковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лопатинского районного суда Пензенской области материалы уголовного дела в отношении

Баландаева Олега Ивановича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баландаев О.И. согласен с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, т.е. в совершении управления транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих, указанных в обвинительном постановлении обстоятельствах.

Баландаев О.И., будучи постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Воскресенского района Саратовской области № 5-386/2021 от 31.05.2021 года подвергнутым административному наказанию по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, срок действия которого не истек, не имеющим специального права управления транспортными средствами, в связи с возникшим умыслом на управление транспортным средством, зная, что управление транспортным средством в течение не истекшего срока наказания в состоянии опьянения запрещено и осознавая, что он повторно со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, 04 сентября 2021 года, около 19 часов 27 минут управлял автомобилем марки № регистрационный знак № по <адрес> <адрес> и возле <адрес> Баландаев О.И. был остановлен старшим инспектором ДПС ОГИБДД Александровым В.М. и отстранен от управления транспортным средством. При проведении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора марки «Драгер алкотектор 6810» у Баландаева О.И. было подтверждено алкогольное опьянение при изменении паров этанола в выдыхаемом им воздухе с результатом 0,89 мг/л. Тем самым Баландаев О.И. в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем марки №» регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, вину признает полностью.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он сделал в присутствии своего защитника после консультации с ним, согласие на это государственного обвинителя. Последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и ему понятны. Наиболее строгое наказание за преступление, совершенное подсудимым, предусмотрено в виде лишения свободы до двух лет.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Квалификацию действий Баландаева О.И. по ч.1 ст. 264.1 УК РФ как управления транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, суд считает правильной.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, рассмотрение дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание материальное положение подсудимого, суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд пришел к убеждению, что исправление Баландаева О.И. и достижение цели наказания возможны при назначении наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Баландаева Олега Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру пресечения Баландаеву О.И. до вступления приговора в законную силу не избирать, меру процессуального принуждения - обязательство о явке - оставить без изменения.

Вещественное доказательство - диск с видеозаписью с видеокамеры патрульного автомобиля № от 04 сентября 2021 года - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его принятия с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: О.В. Швецова