№ 2-3735/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Стерлитамак 06 сентября 2022 года
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Максютова Р.З.,
при секретаре Абдрахмановой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саитовой Рамили Хамитьяновны к ФКУ КП-6 УФСИН России по Республике Башкортостан, начальнику ФКУ КП-6 УФСИН России по Республике Башкортостан Розум В.А., ФКУ ИК-21 УФСИН России по РБ, начальнику ФКУ ИК-21 УФСИН России по РБ Ахметовой С.Г, Федеральному казенному учреждению здравоохранения «МСЧ №2 УФСИН России по РБ», ФСИН России, Министерству финансов Российской Федерации, Федеральному казначейству о признании постановлений о выдворении в ШИЗО, медицинского заключения незаконным, признании незаконным и не обеспечением осужденной питанием, взыскании компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Саитова Р.Х. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Установлено, что рассмотрение гражданского дела назначено к судебному разбирательству на 31 августа 2022 года в 12 часов 00 минут, затем повторно на 06 сентября 2022 года в 09 часов 20 минут, о чем истец извещен надлежащим образом.
Истец Саитова Р.Х. на судебное заседание дважды не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Таким образом, истец, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебные заседания не являлась. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении в отсутствии истца и ее представителей на судебное заседание не поступало.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Саитовой Р.Х. оставить без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░ ░░-6 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-6 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░ ░░-21 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-21 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ №2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░», ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>