Решение по делу № 12-2044/2024 от 04.10.2024

Дело  12-2044/2024

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес                                                                                         10 октября 2024 года

Судья Люблинского районного суда адрес фио, проверив жалобу Шарова Владислава Александровича на постановление мирового судьи судебного участка  264 адрес от 05 июня 2023 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Люблинский районный суд адрес поступила жалоба фио на постановление мирового судьи судебного участка  264 адрес от 05 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, которым Шаров В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке жалобы к рассмотрению суд выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии со ст. 30.3 ч.ч.1,2  КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен.

Как усматривается из представленных материалов, копия обжалуемого постановления от 05 июня 2023 года была направлена Шарову В.А. по адресу места жительства, указанному Шаровым В.А. при применении мер обеспечения производства по делу (ШПИ 80407085164966), однако не была вручена адресату и возвращена отправителю 17 июля 2023 года из-за истечения срока хранения.

Таким образом, последним днем на подачу жалобы было 27 июля 2023 года.

Вместе с тем, жалоба подана в Люблинский районный суд адрес 18 сентября 2024 года, то есть с пропуском процессуального срока. При этом, жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы.

При таких обстоятельствах, процессуальных оснований для принятия жалобы не возникает, в связи с чем судья приходит к выводу о возврате жалобы лицу, ее подавшему.

В случае устранения приведенного недостатка заявитель вправе вновь подать жалобу в порядке ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ в Люблинский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1- 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Шарова Владислава Александровича на постановление мирового судьи судебного участка  264 адрес от 05 июня 2023 года по делу об административном правонарушении  оставить без рассмотрения, возвратив ее заявителю.

 

Судья

12-2044/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вступило в силу
Ответчики
Шаров В.А.
Суд
Люблинский районный суд Москвы
Судья
Сабирова А.И.
Статьи

12.8

Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
04.10.2024Зарегистрировано
10.10.2024Возвращено
10.10.2024Вступило в силу
04.10.2024В канцелярии
08.10.2024У судьи
21.10.2024В канцелярии
23.10.2024У судьи
10.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее