Решение по делу № 2-4822/2024 от 12.07.2024

25RS0003-01-2022-005288-37

Дело № 2-4822/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 октября 2024 года                      гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.

при помощнике Гуторовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Владивостокский государственный университет» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об образовании,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО «ВГУЭС» и ФИО1 заключен договор №З/ЭУН-19эк-19-005 на обучение по образовательной программе высшего образования программе подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре 3ДД.ММ.ГГГГ Экономика (Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности), форма обучения – заочная. Ответчик был зачислен в состав студентов университета с ДД.ММ.ГГГГ, приказом от ДД.ММ.ГГГГ -<адрес> стоимость образовательной услуги за весь период обучения составляет 380 000 рублей. Стоимость услуг за первый год обучения – 95 000 рублей. Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что оплата производится заказчиком за каждый год в срок не позднее даты начала учебного года. Дата начала учебного года устанавливается календарным графиком учебного процесса. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ -с ответчик отчислен из университета, в связи с просрочкой оплаты стоимости платных образовательных услуг. В связи с досрочным прекращением договора, размер оплаты за период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 133 000 рублей: за период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 95 000 рублей; за период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 38 000 рублей. На дату издания приказа об отчислении- ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не оплачена задолженность в размере 85 500 рублей. В связи с возникшей задолженностью ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлялась претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Претензия не была получена ответчиком, возвращена отправителю. Просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга 85 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 11 328,85 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3 105 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Доказательства погашения задолженности, либо иного размера задолженности не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о дате судебного заседания непосредственно в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО «ВГУЭС» и ФИО1 заключен договор №З/ЭУН-19эк-19-005 на обучение по образовательной программе высшего образования программе подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре 3ДД.ММ.ГГГГ Экономика (Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности), форма обучения –заочная.

Срок освоения программы три года.

Полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения- 380 000 рублей. Стоимость услуг за год обучения- 95 000 рублей.

Оплата производится заказчиком за каждый год в срок не позднее даты начала учебного года, за наличный расчет в кассу исполнителя, или в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на счет исполнителя в банке. Дата начала учебного года устанавливается календарным графиком учебного процесса, утверждаемого ежегодно.

Приказом ФГБОУ ВО «ВГУЭС» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислен с ДД.ММ.ГГГГ в состав аспирантов 1 курса заочной формы обучения на место с платной стоимостью обучения.

Приказом ФГБОУ ВО «ВГУЭС» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 аспирант 2 курса отчислен из университета в связи с просрочкой оплаты стоимости платных образовательных услуг и расторжением договора об оказании платных образовательных услуг.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ через терминал 20843697 (Гоголя) ФИО1 были внесены денежные средства в сумме 47 500,00 рублей, за обучение.

Приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждения высшего образования «Владивостокский государственный университет экономики и сервиса» переименован в Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Владивостокский государственный университет».

В связи с возникшей задолженностью ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлялась претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Претензия не была получена ответчиком, возвращена отправителю.

Как пояснил представитель истца, на дату судебного заседания, сведений о внесении ответчиком денежных средств в кассу истца не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1).

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 2).

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 3).

В силу статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1).

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (пункт 2).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что порядок исполнения основной обязанности заказчика услуг по их оплате может устанавливаться по усмотрению сторон в соответствующем договоре. При этом особенности оплаты услуг в случае невозможности их оказания и в зависимости от того, чья вина - заказчика или исполнителя - повлекла за собой невозможность оплаты, также может определяться договором. При этом статьей 782 ГК РФ предусмотрено право на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания.

Согласно ч. 7 ст. 54 Закона об образовании, наряду с установленными статьей 61 Закона об образовании, основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в сл.учае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ответчик, принятые на себя обязательства по оплате образовательных услуг не исполнил в полном объеме.

Доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 85 500 рублей (95 000 + 38 000 – 47 500).

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Учитывая дату заключения между ФГБОУ ВО «ВГУЭС» и ФИО1 договора на обучение по образовательной программе высшего образования программе подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре №З/ЭУН-19эк-19-005 - ДД.ММ.ГГГГ, условие оплаты образовательных услуг, согласно которых оплата производится заказчиком за каждый год в срок не позднее даты начала учебного года, а также дату обращения истца в суд за защитой нарушенного права – ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что истцом срок исковой давности истцом не пропущен.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с просрочкой оплаты, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за указанный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 328,85 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 3 105 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Владивостокский государственный университет» сумму долга по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования – программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре от ДД.ММ.ГГГГ № З/ЭУН-19эк-19-005 в сумме 85 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 11 328,85 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3 105 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд <адрес>.

Председательствующий:

2-4822/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ФГБОУ ВО ВГУЭС
Ответчики
МАЦЫГА ФИЛИПП АЛЕКСАНДРОВИЧ
Суд
Первореченский районный суд г. Владивосток
Судья
Смадыч Татьяна Васильевна
Дело на странице суда
pervorechensky.prm.sudrf.ru
12.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.07.2024Передача материалов судье
15.07.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.09.2024Предварительное судебное заседание
02.10.2024Судебное заседание
02.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее