Решение по делу № 9-84/2020 от 12.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<адрес> 22 октября 2020 года

    

Судья городского суда <адрес> Республики Дагестан Гасанбеков Г.М. изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании договора купли-продажи земельного участка <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в силу ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании договора купли-продажи земельного участка <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в силу ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Определением городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения в виду нарушения требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: истцом не определена цена иска; приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины на сумму 250 рублей, вместо положенных 2036 рублей; и не представлено доказательств направления соответчику ФИО3 копии искового заявления с приложенными документами, и ФИО1 был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исполнения указанных в определении требований и исправления недостатков.

ДД.ММ.ГГГГ в городской суд <адрес> Республики Дагестан во исполнение определения суда от ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление ФИО1 с квитанцией о доплате государственной пошлины в размере 1786 рублей.

Истец требования, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ в части представления доказательств направления соответчику ФИО3 копии искового заявления с приложенными документами, не исполнил.

    Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании договора купли-продажи земельного участка <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в силу ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной сделки возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный суд Республики Дагестан.

Судья ФИО5 г.М.

9-84/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Гасанбеков Илмитдин Сеферович
Ответчики
Курбанова Фатимат Мурадалиевна
Курбанов Ашурбег Тагирбекович
Суд
Городской суд г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанбеков Гасанбег Магомедвелиевич
Дело на странице суда
dagogni-gs.dag.sudrf.ru
12.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2020Передача материалов судье
15.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
22.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее