Решение по делу № 22-2771/2017 от 21.09.2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 3/10-64/17

Дело № 22- 2771/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2017 года г. Симферополь

Верховный Суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Осоченко А.Н.

при секретаре – Двирнык Д.С.

с участием прокурора – Горба Б.В.

заявителя – Эванз Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление Алуштинского городского суда Республики Крым от 27 июля 2017 г.,

У С Т А Н О В И Л :

Как усматривается из материалов дела, Эванз Р.А. обратилась в суд с жалобой, в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просила отменить данное постановление по мотивам изложенным в жалобе.

Постановлением Алуштинского городского суда Республики Крым от 27 июля 2017 г. жалоба Эванз Р.А. оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда, Эванз Р.А. подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить постановление суда как незаконное и необоснованное, удовлетворить ее жалобу в полном объеме по указанным в ней доводам. Считает, что повода и основания для возбуждения уголовного дела отсутствуют.

Заслушав доклад судьи, заявителя Эванз Р.А., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Горба Б.В., возражавшего против удовлетворения жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что она не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В порядке ст. 125 УПК Российской Федерации обжалуются постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Согласно нормам ст. 146 УПК РФ при наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, следователь в пределах компетенции возбуждает уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.

Исходя из положений ст. ст. 38, 41 УПК Российской Федерации, следователь, дознаватель уполномочен самостоятельно направлять ход расследования и принимать решения о производстве следственных и иных процессуальных действий. При этом объем и характер производимых процессуальных либо следственных действий определяется органами предварительного расследования, за исключением случаев, когда в соответствии с УПК РФ требуется получение судебного решения, при этом суд не вправе обязывать органы предварительного расследования произвести те или иные процессуальные либо следственные действия, направленные на собирание доказательств, поскольку это противоречит ст. 123 Конституции Российской Федерации.

Как усматривается из представленных материалов, на момент возбуждения уголовного дела имелись достаточные данные для его возбуждения, принятые на основании заявления ФИО6 о том, что несовершеннолетний ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения намерен совершить суицид, которое дознаватель был обязан принять, проверить и вынести по нему решение в рамках компетенции, предусмотренного УПК РФ.

Заявителем фактически оспариваются доказательства, собранные на предварительном следствии, оценка которых будет осуществляться при рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, постановление суда является законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с требованиями ст. 7 УПК РФ.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены постановления суда, в том числе по изложенным в апелляционной жалобе доводам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ :

Постановление Алуштинского городского суда Республики Крым от 27 июля 2017 г. - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: А.Н. Осоченко