Решение по делу № 2-554/2024 от 18.01.2024

Дело №

Поступило: 18.01.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

________                        19 февраля 2024 года

Черепановский районный суд    ________ в составе: председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,

с участием истца Романовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шпенглер Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Е. А. к администрации Медведского сельсовета ________, Сай Н. Ф. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

Романова Е.А. обратилась с иском в суд к администрации Медведского сельсовета ________ Сай Н.Ф. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В заявлении указав, что ее родителям Хомякову А.Н., Хомяковой В.И. на праве собственности принадлежало недвижимое имущество: жилой дом по ул. Романова, 52 ________. Наследником первой очереди после смерти родителей является истец, которая фактически приняла наследство после смерти родителей, содержит имущество, делает текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Иные наследники отсутствуют, сестра Сай Н.Ф. не претендует на указанный жилой дом, в связи с чем истец просит установить факт принятия наследства ею после смерти Хомякова А.Н. и Хомяковой В.И. в виде жилого дома по ул. Романова, 52 ________, признать за нею право собственности на указанный объект недвижимости.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Медведского сельсовета ________ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Сай Н.Ф. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признала в полном объеме.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом вышеназванных обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и об установлении факта принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Право наследования, гарантированное Конституцией Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно п. 1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Судом установлено, что истец Романова Е.А. является дочерью умерших Хомякова А.Н. и Хомяковой В.И., что подтверждается соответствующим свидетельством о рождении, а также свидетельством о заключении брака Хомяковой Е.А.

Хомяков А.Н. умер (дата), Хомякова В.И. – (дата), что подтверждается свидетельством о смерти, актовыми записями отдела ЗАГС по ________.

Согласно договора на передачу квартир в собственность от (дата) недвижимое имущество, расположенное по адресу: НСО, ________, ул. Романова, 52, принадлежит на праве собственности Хомякову А.Н., Хомяковой В.И. и Хомяковой (Романовой) Е.А., данный факт подтверждается также постановлением от (дата).

Согласно ответа ГБУ НСО «ЦКО и БТИ», выписки из ЕГРН сведения о собственниках спорного жилого дома до настоящего времени отсутствуют.

Свидетели Горшков Ю.А., Горшкова Е.В. в судебном заседании пояснили, что после смерти супругов Хомяковых их наследство в виде жилого дома по ул. Романова, 52 ________ приняла их дочь Романова Е.А., которая живет в данном доме, делает там ремонт, ухаживает за домом. Иных наследников, претендующих на дом и ухаживающих за ним, нет, третьи лица на дом не претендуют.

У суда нет сомнений в правдивости показаний свидетелей, показания достоверны    и не противоречат другим доказательствам по делу.

Согласно письменного заявления Са    й Н.Ф, являющейся дочерью Хомяковой В.И, она на спорный жилой дом не претендует, не возражает, чтобы право собственности на данный объект недвижимости было признано за Романовой Е.А.

Изложенные доказательства суд оценивает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, поскольку они соответствуют требованиям гражданского процессуального законодательства, согласуются между собой и в ходе судебного разбирательства ничем не опровергнуты.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как видно из материалов дела истец в ином, внесудебном порядке, установить вышеуказанные юридические факты не может.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение для оформления права наследования.

Руководствуясь ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Романовой Е. А. к администрации Медведского сельсовета ________, Сай Н. Ф. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Романовой Е. А., (дата) года рождения, уроженкой ________, открывшегося после смерти Хомякова А. Н., умершего (дата), Хомяковой В. И., умершей (дата).

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Хомякова А. Н., умершего (дата), Хомяковой В. И., умершей (дата) жилой дом, расположенный по адресу: ________, ул. Романова, ________.

Признать за Романовой Е. А., (дата) года рождения, уроженкой ________, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ________, ул. Романова, ________, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий                                                О.А. Белоцерковская