Решение по делу № 5-167/2019 от 08.04.2019

№ 5-167/2019

66RS0001-01-2019-002806-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 апреля 2019 года                                         г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Черных О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Ефремова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: г. <адрес>, <адрес>, не работающего, студента <иные данные>, холостого, иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

    06 апреля 2019 года в 15:05 Ефремов Д.В., находясь по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, управляя автомобилем <иные данные> с государственным регистрационным знаком №/196, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции от 12.03.2019 г. в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно привести светопропускание ветровых и передних боковых стекол указанного автомобиля в соответствие с требованиями технического регламента в срок по 22.03.2019 включительно, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

С протоколом об административном правонарушении Ефремов Д.В. ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены, о чем свидетельствует личная подпись в протоколе.

В судебном заседании Ефремов Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что требование от 12.03.2019 он получил, но не исполнил его, т.к. получил травму. 06.04.2019 был остановлен сотрудниками ГИБДД. В настоящее время тонировку со стекол устранил.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов (п. 1 ч. 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (п. 20 ч. 1).

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес>8 от 08 апреля 2019 года, 06 апреля 2019 года в 15:05 Ефремов Д.В., находясь по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, управляя автомобилем <иные данные> с государственным регистрационным знаком №/196, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции от 12.03.2019 г. в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно привести светопропускание ветровых и передних боковых стекол указанного автомобиля в соответствие с требованиями технического регламента в срок по 22.03.2019 включительно.

Факт неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудников полиции также подтверждается копией постановления № от 06.04.2019 года,    копией требования о прекращении правонарушения от 12.03.2019 года, которые были вручены Ефремову Д.В., копией постановления по делу об административном правонарушении № от 12.03.2019 года, вступившего в законную силу 23.03.2019 года.

У судьи нет оснований не доверять представленным письменным доказательствам, поскольку оснований для оговора Ефремова Д.В. должностными лицами, в чьи обязанности входят выявление и пресечение административных правонарушений, не выявлено, их заинтересованность в исходе дела не установлена.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Ефремова Д.В. в совершении правонарушения, его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном, тот факт, что ранее Ефремов Д.В. не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ефремова Д.В., суд не установил.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает возможным применить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Ефремова Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), КПП 667101001, ИНН 6661014613, ОКТМО 65701000, счет получателя 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, КБК 18811690040046000140, УИН 18№.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, копия постановления о наложении штрафа будет направлена судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

    Судья                   О.А. Черных