Решение по делу № 2-6243/2014 от 01.12.2014

дело № 2-6243/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» декабря 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л., Л. к М., действующей также в интересах несовершеннолетнего М. о разделе дома, признании права собственности, по встречному иску М., действующей также в интересах несовершеннолетнего М. к Л., Л. о разделе дома, признании права собственности,

установил:

Л., Л. обратились с требованиями о выделе принадлежащих им 117/400 долей жилого помещения по адресу: <адрес>, указав, что стороны являются сособственниками долей жилого дома, установленных судебным решением; квартиры сторон имеют отдельные входы и отделены от соседей капитальной стеной.

М., М. обратились со встречными аналогичными требованиями.

В судебном заседании Л., а также представитель Л. и Л. по доверенности Л. первоначальный иск поддержали, просили удовлетворить, встречный иск признали.

М., действующая также в интересах несовершеннолетнего М., встречный иск поддержала, просила удовлевторить, первоначальный иск признала.

Последствия признания иска и положения ст.ст.39,173, ч.4 ст.198 ГПК РФ сторонам судом разъяснены и понятны, о чем отобраны подписки.

Выслушав явившихся лиц, приняв признание иска сторонами, исследовав материалы дела, суд находит иски подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что стороны являются участниками общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.10-17).

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Согласно разъяснениям п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникших в практике рассмотрения судами споров о выделе доли собственнику и определении порядка пользования домом, принадлежащим гражданам на праве общей собственности» участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле в нем, суд при выделе доли в натуре должен передать сособственнику часть жилого дома и нежилых построек, соответствующую по размеру стоимости его доле, если это возможно без несоразмерного ущерба хозяйственному назначению строений.

Как указывают стороны, и следует из материалов дела, между сторонами сложился порядок пользования занимаемых ими жилых помещений.

Право общей долевой собственности сторон на указанный жилой дом в силу ст.252 ГК РФ подлежит прекращению.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст.196 ГПК РФ).

Поскольку признание иска ответчиками в данной правовой ситуации не противоречит требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, обстоятельства, указанные истцами, нашли свое подтверждение при рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о принятии признаний исков и удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Л., Л. к М., действующей также в интересах несовершеннолетнего М. о разделе дома, признании права собственности удовлетворить.

Встречные исковые требования М., действующей также в интересах несовершеннолетнего М. к Л., Л. о разделе дома, признании права собственности удовлетворить.

Выделить в общую долевую собственность Л., Л. (Л. – ? доли, Л. – ? доли) часть жилого дома: в лит.А: пом.№1-жилая площадью 20,7кв.м, пом.№2-жилая площадью 9,2кв.м,в лит.А1: пом.№3-кухня площадью 7,1кв.м, пом.№4-коридор площадью 10,7кв.м, пом.№5-санузел площадью 5,2кв.м, в лит.а пом.№6-веранда площадью 8,8кв.м.

Выделить в общую долевую собственность М., М. (М. 3\4 доли, М. – 1\4 доли) часть жилого дома: в лит.А: пом.№1-жилая площадью 10,6кв.м, пом.№2-жилая площадью 10,8кв.м, пом.№3-жилая площадью 10,4кв.м, пом.№4-кухня площадью 10,5кв.м, в лит.а1 пом.№5-веранда, в лит.А: пом.№1-жилая площадью 15,0кв.м, пом.№2-коридор площадью 5,7кв.м, пом.№3-кухня площадью 8,0кв.м, в лит.а2: пом.№4-веранда площадью 8,8кв.м, пом.№5-веранда площадью 6,8кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности Л. и Л., с одной стороны, и М., действующей также в интересах несовершеннолетнего М., с другой стороны, на жилой дом по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав, подлежат внесению записи о праве собственности на указанный жилой дом в соответствии с выделенными сторонам помещениями.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: