Решение по делу № 9-670/2022 от 15.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                   г.о. Самара

Судья Советского районного суда г. Самара Пряникова Т.Н., изучив исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 к Баукину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 обратился в суд с иском к Баукину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать сБаукина А.В. в свою пользу задолженность в размере 258 539 рублей 54 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 785 рублей 40 копеек.

Изучив исковое заявление, приложенные к нему документы, суд приходит выводу о том, что данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В силу положений статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Общее правило о подсудности установлено в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В исковом заявлении истцом указано, что ответчикБаукин А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, который находится в Промышленном районе г. Самары.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

Принимая во внимание, что заявленные истцом требованияо взыскании задолженности по кредитному договору подлежат рассмотрению судом по месту нахождения ответчика в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адрес регистрации ответчика находится в Промышленном районе г. Самары, то исковое заявление подлежит возвращению истцу в связи с неподсудностью поданного иска Советскому районному суду г. Самары.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 к Баукину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договорувозвратить истцу.

Разъяснить истцу право обратиться с данным иском в Промышленный районный суд г.Самары по месту нахождения ответчика.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары.

Судья            Т.Н. Пряникова