Дело № 2-440/2024
УИД 74RS0004-01-2023-006004-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 03 апреля 2024 года
Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Парневовой Н.В.,
при секретаре Еремченко Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Березка-4» к Васильев В.А. о взыскании за счет наследственного имущества Васильева В.Ф. задолженности по оплате взносов,
установил:
СНТ «Березка-4» обратилось в суд исковыми требованиями к наследственному имуществу Васильевой В.Ф. о взыскании с наследников задолженности по уплате взносов на создание и содержание инфраструктуры за период с ДД.ММ.ГГГГ год в размере 39 600 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 388 руб.
В обоснование исковых требований указано, что Васильева В.Ф. при жизни являлась собственником земельного участка №, расположенного на территории СНТ «Березка-4», обязанность по уплате взносов за период ДД.ММ.ГГГГ годы не исполнена.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник Васильев В.А.
Представитель истца СНТ «Березка-4» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Ответчик Васильев В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела без его участия и применении срока исковой давности.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, Васильевой В.Ф. в ДД.ММ.ГГГГ году выделен земельный участок № б с кадастровым номером №, расположенный на территории СНТ «Березка-4». Право собственности Васильевой В.Ф. зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету задолженности, составленному истцом при подаче искового заявления, задолженность по уплате взносов сформировалась именно у Васильевой В.Ф. в период с ДД.ММ.ГГГГ годы включительно в сумме 39 600 руб.
Васильевой В.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается наследственным делом №. Наследство принято ее сыном Васильевым В.А.
В состав наследства вошел спорный земельный участок, на который Васильев В.А. зарегистрировал право собственности ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Васильева В.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно уставу СНТ срок уплаты взносов за каждый год до 15 октября каждого года (п. ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, возникшие, начиная с 2020 года обязательства, не могут быть признаны долгами наследодателя, поскольку не соответствуют главному признаку, необходимому для включения их в наследственную массу – наличие обязательства к моменту открытия наследства.
Данное обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности наследодателя Васильевой В.Ф. с наследника за счет наследственного имущества ДД.ММ.ГГГГ
Так, по правилам ст. 39 ГПК РФ истец не вправе изменять основание и предмет иска одновременно. Изначально иск заявлен со ссылкой на обстоятельства возникновения задолженности у наследодателя, а также к наследственному имуществу со ссылкой на нормы регламентирующие ответственность наследников по долгам наследодателей (ст. 1175 ГК РФ). Предметом иска является именно взыскание задолженности за счет наследственного имущества, в связи с чем определена подсудность спора, вне зависимости от цены иска.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с наследника Васильевой В.Ф. задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ
Следует отметить, что СНТ «Березка-4» не лишено возможности обратиться с иском в установленном законом порядке по иным основаниям, не связанным с ответственностью по долгам наследодателя Васильевой В.Ф.
Вместе с тем, задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ является долгом наследодателя Васильевой В.Ф., в связи с чем заявленные требования к наследнику заявлены правомерно.
Между тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ определено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Так, срок исполнения обязательства по уплате взносов за ДД.ММ.ГГГГ год истек ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ год истек ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок давности по каждому платежу истек – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что истец обратился с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском трехлетнего срока исковой давности.
Настоящие требования заявлены истцом за пределами срока исковой давности, о применении последствий пропуска срока которого заявлено ответчиком, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности по уплате взносов за ДД.ММ.ГГГГ годы за счет наследственного имущества Васильевой В.Ф.
Поскольку, в исковых требованиях СНТ «Березка-4» отказано, постольку в силу ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина не подлежит взысканию.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении искового заявления садоводческого некоммерческого товарищества «Березка-4» к Васильев В.А. (паспорт №) о взыскании за счет наследственного имущества Васильева В.Ф. задолженности по оплате взносов, отказать.
На решение суда в течение месяца со дня его составления в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Н.В. Парневова
Мотивированное решение составлено 04 апреля 2024 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>