Решение от 23.12.2022 по делу № 1-759/2022 от 23.05.2022

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                 25.10.2022 г.

Судья Советского районного суда <адрес> Адзиев М.М., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием прокурора ФИО6, подсудимого ФИО1, его защитника адвоката ФИО16, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, общественного защитника ФИО7, потерпевшего ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес> №, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, осужденного приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. № РФ к № годам лишения свободы и штрафу в размере № рублей, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком № штраф исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление против собственности, то есть мошенничество при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут неустановленное лицо, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, находясь по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, предложил ФИО10 и ФИО1 совершить хищение путем обмана игровой приставки «Sony Play Station 3», принадлежащей Потерпевший №1, на что последние согласились и распределили между собой роли.

Действуя во исполнение своего общего преступного умысла, неустановленное лицо попросило у находящегося по вышеуказанному адресу ФИО9, не осведомленного об их преступных действиях, мобильный телефон, с использованием которого осуществил телефонный звонок на абонентский номер ФИО8, в ходе разговора с которым, договорился об аренде принадлежащей ему игровой приставки «Sony Play Station 3», стоимостью № рублей, сроком на № сутки с условием оплаты арендной платы в сумме 500 рублей за сутки, и во исполнение своего преступного умысла ФИО1, ФИО10, и неустановленное лицо по предварительному сговору посредством приложения «Whats Аpp» отправили Потерпевший №1, имеющуюся у них на мобильном телефоне фотографию паспорта гражданина России выданного ФИО11, заведомо вводя в заблуждение ФИО8 относительно своей личности, при этом заведомо не имея намерения после получения в аренду и в последующем возвратить вышеуказанную игровую приставку.

Потерпевший №1, будучи в неведении относительно преступных действий неустановленного лица, ФИО10 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, привез игровую приставку марки «Sony Play Station 3» по адресу: РД, <адрес>, пр. <адрес> №, где во дворе этого дома передал указанную игровую приставку марки «Sony Play Station 3», стоимостью № рублей ФИО1

Получив от ФИО8 игровую приставку марки «Sony Play Station 3», стоимостью № рублей, ФИО10, ФИО1 и неустановленное лицо согласно заранее распределенных между ними ролей, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут прибыли в магазин по продаже мобильных телефонов, расположенный по адресу: <адрес>, где в присутствии ФИО10 и ФИО1 неустановленное лицо продал указанную игровую приставку марки «Sony Play Station 3» Свидетель №1 за № рублей, в результате чего Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму № рублей.

Таким образом, ФИО1, своими действиями, выразившимися в хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершил мошенничество, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении им преступления группой лиц по предварительному сговору признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что он подтверждает обстоятельства, указанные в обвинении в части совершенного им хищения игровой приставки марки «Sony Play Station 3», принадлежащий Потерпевший №1

Наряду с признанием подсудимым вины, его вина в хищении чужого имущества путем обмана, с причинением материального ущерба в значительном размере доказана полностью.

Доказательствами виновности подсудимого являются:

-показания потерпевшего ФИО8, из которых усматривается, что № он разместил на Авито объявление о сдаче игровых приставок в аренду. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, ему с мобильного номера №, позвонил парень с целью арендовать игровую приставку, марки «Sony Play Station 3». Он сообщил последнему, что ему требуется фото его паспорта, спустя несколько минут, ему отправили в мобильном приложении «Вацап» фото паспорта на имя ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В эти же сутки, примерно в 13 часов 00 минут, он прибыл по указанному ему адресу, где            его встретил подсудимый ФИО1, с которым он ранее созванивался. Он передал ФИО1 игровую приставку и затем они разошлись. Игровую приставку ему не вернули и ему стало известно, что подсудимый и другие продали ее в магазине по <адрес> за № рублей.

-оглашенные и исследованные в судебном заседании показания свидетеля ФИО10, данные в ходе следствия, из которых усматривается, что потерпевший игровую приставку Sony Play Station 3» передал ФИО1 После получения игровой приставки они направились в «Ломбарды» расположенные по <адрес> в один из которых продали взятую в аренду игровую приставку за № рублей и потратили их.

-показания свидетеля ФИО13, данные в судебном заседании, из которых следует, что среди ребят, которые решили взять в аренду игровую приставку «Sony Play Station 3», находился и подсудимый ФИО1 Инициатором того, чтобы взять аренду игровую приставку был парень по имени Ислам. Пока привезли игровую приставку он уехал по звонку матери. О том, что игровую приставку продали, он узнал от Ислама.

-показания свидетеля Свидетель №1, оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем. Уже более № лет имеет в своем владении магазин «Ломбард» расположенный по <адрес> в <адрес>. Занимается продажей и скупкой бытовой электроники, мобильных устройств. В основном он приобретает и в последствии продает товары с рук «б/у», то есть поддержанные товары. Так же в его магазине установлена камера видео наблюдения. Так ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов к нему в магазин пришли трое, среди которых был и ФИО14 и предложили ему приобрести игровую приставки марки «Sony Play Station 3. Он приобрел данную игровую приставку марки «Sony Play Station 3» черного цвета за № тысячи рублей. В следующий день он продал указанную игровую приставку за № рублей.

показания свидетеля Свидетель №2, оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он со своей карты по просьбе ФИО1,Н. перевел по онлайн переводу на указанный последним № рублей. После чего ФИО1 передал ему наличными № рублей.

-протокол осмотра предметов и фото-таблица к нему от №., осмотрен DVD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Ломбард», куда ФИО1 и другие продали игровую приставку «Sony Play Station 3», принадлежавшую потерпевшему Потерпевший №1, На видеозаписи в числе других виден и ФИО1

-протокол предъявления для опознания по фотографии от №., из которого следует, что потерпевший Потерпевший №1 опознал по фотографии ФИО14 как лица, которому он передал свою игровую приставку «Sony Play Station 3».

Показаниям свидетеля ФИО10 в судебном заседании о том, что ФИО1 не знал, что они собирались продать взятую в аренду игровую приставку, суд дает критическую оценку, как противоречащим другим приведенным выше доказательствам, в т.ч. и признательным показаниям подсудимого ФИО1, и находит, что правдивыми являются его показаний, которые были даны в ходе предварительного следствия.

Иные представленные стороной обвинения доказательства сведений о виновности непосредственно подсудимого ФИО1 не содержат. Не содержат сведения касательно предъявленного ФИО1 обвинения и показания допрошенного по ходатайству стороны защиты в качестве дополнительного свидетеля ФИО15

Оценив приведенные выше доказательства по правилам ст.ст. 87 и 88 УПК РФ, суд приходит выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими виновность подсудимого ФИО1 в хищении чужого имущества путем обмана, с причинением потерпевшему материального ущерба в значительном размере, и его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ.

В соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ при назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно расписке потерпевшего ФИО8 причиненный ему материальный ущерб возмещен полностью родственниками ФИО1 В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 также подтвердил возмещение ему материального ущерба.

На основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, и учитывает при назначении вида и размера наказания добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему.

Подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах в РНД и РПНД не состоит и эти обстоятельства на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание, и также учитывает их при определении ему вида и размера наказания.

Обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и о░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 64, 73, 76.2 ░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░ №. ░░░1 ░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 159 ░ ░. 4 ░░. 327 ░░ ░░ ░ № ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░1, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░.159 ░ ░. 4 ░░. ░░ ░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ №

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░      ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-304, 307-310 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░> ░░ ░░ №. ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - DVD-░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» «MasterCard Mass» ░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░20 ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» «MIR Momentum» ░░ № № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░, ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                       ░░░░░░ ░.░.