Решение по делу № 7(1)-239/2021 от 17.11.2021

Судья: Кузнецова Е.Н.                                                            N 7 (1) - 239

(УИД: 31RS0001-01-2021-001985-89)

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

г. Белгород                                                                           6 декабря 2021 г.

Судья Белгородского областного суда Незнамов А.М.,

рассмотрев жалобу законного представителя ООО «Специализированный экологический транспорт» - генерального директора М. на постановление судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 22 октября 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Специализированный экологический транспорт»,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 22 октября 2021 г. юридическое лицо – ООО «Специализированный экологический транспорт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 75 000 рублей.

В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, законный представитель ООО «Специализированный экологический транспорт» - генеральный директор М. просит отменить вышеуказанное постановление, производство по делу прекратить в виду отсутствия в действиях Общества состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, и ознакомившись с доводами жалобы, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ установлена за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, Алексеевской межрайонной прокуратурой во исполнение задания прокуратуры Белгородской области № от 6 июля 2021 г. проводилась проверка исполнения ООО «СпецЭкоТранс» законодательства об обращении с отходами.

В установленный срок Общество не выполнило законные требования заместителя Алексеевского межрайонного прокурора, а именно, не представило истребуемые сведения и документы.

Вина ООО «СпецЭкоТранс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «СпецЭкоТранс»; запросом о представлении документов, касающихся размещения отходов на земельном участке с кадастровым номером №; сообщением об отказе в предоставлении документов от 14 сентября 2021 г. и иными доказательствами по делу, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии в деянии ООО «СпецЭкоТранс» объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы факт правонарушения и вина ООО «СпецЭкоТранс» в его совершении подтверждаются материалами дела.

Согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 22 Федерального закона от 17.01.1992 года N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей органов и организаций представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений.

В соответствии с п. 1 ст. 6, названного закона, требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 22, 27 настоящего ФЗ, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Исходя из смысла требований федерального законодательства, предъявленные прокурором законные требования должны исполняться в точном соответствии с их содержанием и в установленные сроки.

Доказательств, подтверждающих, что ООО «СпецЭкоТранс» по уважительной причине не выполнило требования прокурора, не представлено.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных в ходе производства по делу обстоятельств, которые были исследованы судом первой инстанции и обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующем судебном постановлении.

Постановление о привлечении ООО «СпецЭкоТранс» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену или изменение решения судьи районного суда, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 22 октября 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Специализированный экологический транспорт», оставить без изменения, а жалобу законного представителя ООО «Специализированный экологический транспорт» - генерального директора М. – без удовлетворения.

Судья Белгородского

областного суда                                                   А.М. Незнамов