№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Фатежский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Феоктистова А.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО15,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Большежировского сельсовета <адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, ФИО8,ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО12 ФИО21ФИО13 ФИО22ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО9, о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,
УСТАНОВИЛ:
Глава администрации Большежировского сельсовета <адрес> обратилась в Фатежский районный суд <адрес> с заявлением о пересмотре судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым за муниципальным образованием «Большежировский сельсовет» <адрес> признано право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.
Определением Фатежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску администрации Большежировского сельсовета <адрес> о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, назначено судебное заседание для рассмотрения дела по существу.
Представитель истца - Администрации Большежировского сельсовета <адрес> по доверенности ФИО16, извещенная о рассмотрении дела, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, при этом не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчики: ФИО8, ФИО6, ФИО4, ФИО17, ФИО12, ФИО13, ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО9, о рассмотрении дела извещались. Конверты вернулись с отметкой почтового отделения: «Истек срок хранения».
Представитель ответчика - Территориального Управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (ТУ Росимущества в <адрес>), надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица - <адрес>, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица: Управления Росреестра по <адрес>, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.
В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос об оставлении без рассмотрения настоящего искового заявления, по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец - администрации Большежировского сельсовета <адрес>, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, и не просивший о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, не явился по вызову в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не сообщив при этом уважительность причин неявки, а ответчики не требуют рассмотрение дела по существу, то суд оставляет гражданское дело по иску без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску Администрации Большежировского сельсовета <адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, ФИО8,ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО12 ФИО24,ФИО13 ФИО23,ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО9, о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: