Решение по делу № 2-163/2022 от 18.04.2022

Дело № 2 -163/2022

23RS0007-01-2022-000387-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белая Глина                 24 мая 2022 года

Белоглинский районный суд

Краснодарского края в составе:

судьи Журкиной Т.В.

при секретаре Гощук Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению представителя ООО «АйДи Коллект» к Сидоренко Екатерине Владимировне о взыскании задолженности

установил:

Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к Сидоренко Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

Исковые требования мотивированы тем, что 05.05.2021 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и Сидоренко Е.В. заключен договор потребительского займа № в электронном виде через систему моментального электронного кредитования, то есть онлайн-заем, согласно которому Сидоренко Е.В. были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей. Заемщик обязался возвратить полученный потребительский заем, и уплатить на него проценты, в порядке и на условиях установленных договором. Общество выполнило свои обязательства, перечислив денежные средства ответчику, что подтверждается банковским ордером. 22.10.2021 г. ООО МКК «КапиталЪ-НТ» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по указанному договору, уведомив об этом ответчика. Ответчик не исполнил обязательства по возврату займа в установленный договором срок. Задолженность ответчика перед истцом с даты выхода на просрочку 21.05.2021 года по 19.02.2021 г. составляет: сумма основного долга – 30 000 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование займом – 43 080 рублей, сумма задолженности по штрафам –1 920 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду ходатайство об уточнении заявленных требований в части периода образования задолженности просил взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от 05 мая 2021 года за период с 21 мая 2021 года по 22 октября 2021 года в размере 75 000 рублей из них 30 000 рублей – сумма основного долга, 43 080 рублей –задолженности по процентам, 1 920 рублей - задолженность по пени, штрафам, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 450 рублей, дело просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Сидоренко Е.В., надлежащим образом уведомленная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещена на интернет-сайте суда и является общедоступной.

Дело рассматривается судом в порядке заочного производства при соблюдении условий, предусмотренных ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что согласно оферте от 05.05.2021 г., между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и Сидоренко Е.В. заключен договор потребительского займа путем акцентирования оферты в электронном виде через систему моментального электронного кредитования, то есть онлайн-заем, в соответствии с индивидуальными условиями которого заемщику предоставлен микрозайм в размере 30 000 рублей, под 365 % годовых, сроком на 15 дней. Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров потребительского займа ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и правилами предоставления займов ООО МКК «Каппадокия».

Во исполнение достигнутых сторонами условий договора микрозайма 05.05.2021 г. ООО МКК «КапиталЪ-НТ» перечислило на банковскую карту Сидоренко Е.В. 30 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № (л.д. 17).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу абзаца 1 статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (абзац второй статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России) предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 1 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Таким образом, между кредитором ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ответчиком был заключен договор потребительского займа, из индивидуальных условий которого следует, что сумма займа составила 30 000 рублей, срок возврата займа –15 дней, в указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а так же выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 условий.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа возврат суммы займа с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок указанный в пункте 2 условий. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составляет 34 500 рублей, из которых 30 000 рублей сумма займа и 4 500 рублей сумма процентов.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,05% от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа, дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно (п. 12 Индивидуальных условий).

В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Федеральный закон N 353-ФЗ), регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Истец указывает, что ответчиком до настоящего времени займ с процентами не возвращен. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/ то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К договорам потребительского займа, заключенным после 01.01.2017 г., в части начисления процентов применяются положения ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности.

На момент возникновения просроченной задолженности у ответчика ст. 12.1 указанного закона предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Размер процентной ставки по договору потребительского займа, а так же размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Указаниям Банка России от 29.04.2014 №-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)».

Представленный истцом расчет сомнений у суда не вызывает, доказательств, опровергающих правильность произведенного расчета, суду не представлено.

Договор микрозайма был подписан истцом с использованием простой электронной подписи, с условиями договора ответчик был ознакомлен и согласен. В случае неприемлемости условий кредитного договора, истец был вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства, путем не введения кода подтверждения, присланного истцу по СМС-оповещению, в связи с чем, имеются основания полагать, что истец осознанно и добровольно принял на себя обязательства, в том числе и по уплате предусмотренных договором микрозайма процентов и штрафов.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Задолженность заемщика перед кредитором за период с 21.05.2021 года по 22.10.2021 г. составляет 75 000 рублей из них: сумма задолженности по основному долгу – 30 000 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование займом –43 080 рублей, сумма задолженности по пени, штрафам –1 920 рублей.

Применение судом статьи 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Оснований для снижения штрафа суд не усматривает, его размер соразмерен последствиям нарушения обязательства.

На основании договора уступки прав требования (цессии) от 22.10.2021 г. № заключенного между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ООО «АйДи Коллект» право требования долга с ответчика кредитором ООО МКК «КапиталЪ-НТ» передано ООО «АйДи Коллект», являющегося истцом по настоящему иску. О состоявшейся уступке требования заемщик Сидоренко Е.В. уведомлена.

Истец ранее обращался к мировому судье судебного участка № 125 Белоглинского района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании долга. Определением мирового судьи судебного участка № 125 Белоглинского района от 11.02.2022 г. судебный приказ от 28.01.2022 года отменен по заявлению ответчика.

При таких обстоятельствах задолженность по договору потребительского займа подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ

решил:

Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с Сидоренко Екатерины Владимировны в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору № от 05 мая 2021 года за период с 21 мая 2021 года по 22 октября 2021 года в размере 75 000 рублей из них 30 000 рублей – сумма основного долга, 43 080 рублей –задолженности по процентам, 1 920 рублей - задолженность по пени, штрафам, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 450 рублей, а всего взыскать 77 450 (семьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят) рублей.

Копию решения направить ответчику не позднее, чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Судья Т.В. Журкина